Comparando Asus MX279H vs Acer FT200HQL

1. Asus MX279H

10 Motivos por Asus MX279H é melhor

Comparando Asus MX279H vs Acer FT200HQL

1.Tela significativamente maior
27"vs 20" (Acer FT200HQL)
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.
2.Suporte inclinação total
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
3.Tem um conector DVI
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
4.Tem um painel IPS
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
5.Sensivelmente mais luminosidade
250cd/m²vs 200cd/m² (Acer FT200HQL)
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.
6.Tem colunas estéreo embutidas
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Dispositivos com alto-falantes estéreo proporcionam um som que envolve o usuário do lado esquerdo e direito, criando um som mais rico e uma experiência melhor.
7.Sensivelmente maior resolução
1,920 x 1,080pxvs 1,600 x 900px (Acer FT200HQL)
8.Tem um conector para fones de 3.5mm.
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Pode usar um conector standard para conectar os seus fones.
9.Ângulo de visão horizontal consideravelmente mais amplo
178ºvs 170º (Acer FT200HQL)
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.
10.Ângulo de visão vertical consideravelmente mais amplo
178ºvs 160º (Acer FT200HQL)
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.
Asus MX279H
Etiquetas:
Asus MX279H especificações
Asus MX279H características
Asus MX279H prós e contras
Asus MX279H vantagens
Asus MX279H desvantagens

2. Acer FT200HQL

8 Motivos por Acer FT200HQL é melhor

Comparando Acer FT200HQL vs Asus MX279H

1.Claramente menor consumo de energia em funcionamento
16.8Wvs 29.1W (Asus MX279H)
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.
2.Mais leve
2789gvs 5200g (Asus MX279H)
3.Imensamente menor consumo de energia em modo standby
0.3Wvs 0.5W (Asus MX279H)
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.
4.Mais fino
353mmvs 441.3mm (Asus MX279H)
5.Significativamente menos peso de transporte
3.1kgvs 8kg (Asus MX279H)
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.
6.Mais estreito
471mmvs 622.6mm (Asus MX279H)
7.Suporta montagem VESA
Simvs Não (Asus MX279H)
A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
8.Tem tela sensível ao toque
Simvs Não (Asus MX279H)
O utilizador pode operar o dispositivo com os dedos apontando diretamentepara objetos na tela.
Acer FT200HQL
Etiquetas:
Acer FT200HQL especificações
Acer FT200HQL características
Acer FT200HQL prós e contras
Acer FT200HQL vantagens
Acer FT200HQL desvantagens