Comparando Asus MX299Q vs Acer FT200HQL

1. Asus MX299Q

10 Motivos por Asus MX299Q é melhor

Comparando Asus MX299Q vs Acer FT200HQL

1.Tela consideravelmente maior
29"vs 20" (Acer FT200HQL)
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.
2.Suporte inclinação total
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
3.Tem um conector DVI
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
4.Tem um painel IPS
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
5.Claramente mais luminosidade
300cd/m²vs 200cd/m² (Acer FT200HQL)
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.
6.Tem colunas estéreo embutidas
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Dispositivos com alto-falantes estéreo proporcionam um som que envolve o usuário do lado esquerdo e direito, criando um som mais rico e uma experiência melhor.
7.Consideravelmente maior resolução
2,560 x 1,080pxvs 1,600 x 900px (Acer FT200HQL)
8.Tem um conector para fones de 3.5mm.
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Pode usar um conector standard para conectar os seus fones.
9.Ângulo de visão horizontal consideravelmente mais amplo
178ºvs 170º (Acer FT200HQL)
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.
10.Ângulo de visão vertical claramente mais amplo
178ºvs 160º (Acer FT200HQL)
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.
Asus MX299Q
Etiquetas:
Asus MX299Q especificações
Asus MX299Q características
Asus MX299Q prós e contras
Asus MX299Q vantagens
Asus MX299Q desvantagens

2. Acer FT200HQL

10 Motivos por Acer FT200HQL é melhor

Comparando Acer FT200HQL vs Asus MX299Q

1.Cada pixel tem três subpixels
Simvs Não (Asus MX299Q)
O dispositivo tem três subpixels por pixel completa que resulta em uma imagem nítidas e precisas. Pixels em alguns displays AMOLED (como) uma ação subpixel para preservar o espaço. Pode resultar em menos nítido ou pouco imagem borrada.
2.Notavelmente menor consumo de energia em funcionamento
16.8Wvs 31.7W (Asus MX299Q)
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.
3.Mais leve
2789gvs 5500g (Asus MX299Q)
4.Claramente menor consumo de energia em modo standby
0.3Wvs 0.5W (Asus MX299Q)
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.
5.Claramente menos peso de transporte
3.1kgvs 8.1kg (Asus MX299Q)
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.
6.Tem um conector VGA
Simvs Não (Asus MX299Q)
Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
7.Mais estreito
471mmvs 700.2mm (Asus MX299Q)
8.Claramente mais portas HDMI
2vs 1 (Asus MX299Q)
Um maior número de portas HDMI, significa que é possível conectar simultaneamente vários dispositivos, como consoles de videogame e decodificadores.
9.Suporta montagem VESA
Simvs Não (Asus MX299Q)
A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
10.Tem tela sensível ao toque
Simvs Não (Asus MX299Q)
O utilizador pode operar o dispositivo com os dedos apontando diretamentepara objetos na tela.
Acer FT200HQL
Etiquetas:
Acer FT200HQL especificações
Acer FT200HQL características
Acer FT200HQL prós e contras
Acer FT200HQL vantagens
Acer FT200HQL desvantagens