vs
Acer FT200HQL
BenQ G2255A
Top 29%3,471 pontos
Top 29%
Top 41%2,873 pontos
Top 41%
Acer FT200HQL
BenQ G2255A
Características e recursos centrais

Acer FT200HQL vs BenQ G2255A: 19 características comparadas

1. tempo de resposta

0% menor tempo de resposta.
LG UltraGear 34GK950F 34": 1ms
5ms
vs
5ms
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. tamanho da tela

Tela um pouco maior.
Sharp LB-1085: 108"
20"
vs
21.5"
Tela 7.5% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

3. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Acer FT200HQL
BenQ G2255A
61% tem isso

4. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Acer FT200HQL
BenQ G2255A
86% tem isso

5. consumo de energia em funcionamento

Notavelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
16.8W
vs
26W
9.2W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

6. resolução

Apreciavelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1600 x 900px
vs
1920 x 1080px
44% mais resolução

7. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
Acer FT200HQL
BenQ G2255A
84% tem isso

8. luminosidade

0% mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
200cd/m²
vs
200cd/m²
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

9. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal significativamente mais amplo.
LG UltraGear 34GK950F 34": 178º
170º
vs
90º
Ângulo de visão horizontal 80º mais amplo
Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

10. tem display LED retroiluminado

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Acer FT200HQL
BenQ G2255A
80% tem isso

11. consumo de energia em standby

0% menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.3W
vs
0.3W
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

12. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Acer FT200HQL
BenQ G2255A
70% tem isso

13. altura

Muito mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
353mm
vs
399.9mm
46.9mm mais fino

14. peso

Significativamente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
2.79kg
vs
3.85kg
1.06kg mais leve

15. peso de envio

Consideravelmente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
3.1kg
vs
5.05kg
1.95kg menos peso de transporte
Peso total do produto na caixa, incluindo toda a embalagem.

16. tem conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, em monitores e em alguns aparelhos de TV.
Acer FT200HQL
BenQ G2255A
76% tem isso

17. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical sensivelmente mais amplo.
LG UltraGear 34GK950F 34": 178º
160º
vs
65º
Ângulo de visão vertical 95º mais amplo
Ângulo de visão vertical refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

18. largura

Claramente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
471mm
vs
524.7mm
53.7mm mais estreito

19. tem tela sensível ao toque

Você pode operar o dispositivo facilmente, pressionando a tela com os dedos.
Acer FT200HQL
BenQ G2255A
6% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.