Acer FT200HQLDell P2715Q
Top 35%565 pontos
Top 35%
Top 12%766 pontos
Top 12%
Acer FT200HQL
Dell P2715Q
vs
Características e recursos centrais

Acer FT200HQL vs Dell P2715Q: 22 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Significativamente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
9ms
4ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Notavelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
16.8W
vs
50W
33.2W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Acer FT200HQL
Dell P2715Q
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela bastante maior.
Sharp LB-1085: 108"
20"
vs
27"
Tela 35% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Acer FT200HQL
Dell P2715Q
60% tem isso

6. tem anti-reflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Acer FT200HQL
Dell P2715Q
27% tem isso

7. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Acer FT200HQL
Dell P2715Q
33% tem isso

8. peso

Significativamente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
2.79kg
vs
5.03kg
2.24kg mais leve

9. resolução

Notavelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1600 x 900px
vs
3840 x 2160px
5.76x mais resolução

10. consumo de energia em standby

Significativamente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.3W
vs
0.5W
0.2W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

11. luminosidade

Claramente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
200cd/m²
vs
350cd/m²
150cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

12. altura

Mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
353mm
vs
379.6mm
26.6mm mais fino

13. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
170º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal 8º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

14. peso de envio

Sensivelmente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
3.1kg
vs
10.6kg
7.5kg menos peso de transporte
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.

16. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
Acer FT200HQL
Dell P2715Q
76% tem isso

17. cores do monitor

Claramente mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
1070m
1053.3m mais cores no monitor
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

18. largura

Consideravelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
471mm
vs
640.7mm
169.7mm mais estreito

19. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Acer FT200HQL
Dell P2715Q
69% tem isso

20. tem tela sensível ao toque

Você pode operar o dispositivo facilmente, pressionando a tela com os dedos.
Acer FT200HQL
Dell P2715Q
5% tem isso

21. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical significativamente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
160º
vs
178º
Ângulo de visão vertical 18º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

22. Suporta resolução 4K

Permite que você veja em ultra-alta definição.
Acer FT200HQL
Dell P2715Q
1% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.