Comparando Dell U2414H vs Acer FT200HQL

1. Dell U2414H

12 Motivos por Dell U2414H é melhor

Comparando Dell U2414H vs Acer FT200HQL

1.Tela apreciavelmente maior
23.8"vs 20" (Acer FT200HQL)
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.
2.Suporte inclinação total
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
3.Tem anti-reflexo
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Anti-reflexo ajuda a reduzir os reflexos externos da luz que vem de fora do monitor.
4.Mais fino
321.1mmvs 353mm (Acer FT200HQL)
5.Sensivelmente mais luminosidade
250cd/m²vs 200cd/m² (Acer FT200HQL)
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.
6.Significativamente maior resolução
1,920 x 1,080pxvs 1,600 x 900px (Acer FT200HQL)
7.Suporte giratório
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
8.Tem um conector para fones de 3.5mm.
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Pode usar um conector standard para conectar os seus fones.
9.Consideravelmente mais cores no monitor
16.77mvs 16.7m (Acer FT200HQL)
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.
10.Tem um temporizador
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Um temporizador de sono é uma função que desliga o aparelho depois de um período de tempo predeterminado.
11.Ângulo de visão horizontal consideravelmente mais amplo
178ºvs 170º (Acer FT200HQL)
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.
12.Ângulo de visão vertical apreciavelmente mais amplo
178ºvs 160º (Acer FT200HQL)
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.
Dell U2414H
Etiquetas:
Dell U2414H especificações
Dell U2414H características
Dell U2414H prós e contras
Dell U2414H vantagens
Dell U2414H desvantagens

2. Acer FT200HQL

9 Motivos por Acer FT200HQL é melhor

Comparando Acer FT200HQL vs Dell U2414H

1.Consideravelmente menor tempo de resposta
5msvs 8ms (Dell U2414H)
O tempo de resposta é o tempo que leva para um ecrã para alterar o estado de pixels, de forma a mostrar o novo conteúdo. Quanto menos tempo que leva para responder, menos provável é o desfoque na mudança imagens.
2.Cada pixel tem três subpixels
Simvs Não (Dell U2414H)
O dispositivo tem três subpixels por pixel completa que resulta em uma imagem nítidas e precisas. Pixels em alguns displays AMOLED (como) uma ação subpixel para preservar o espaço. Pode resultar em menos nítido ou pouco imagem borrada.
3.Consideravelmente menor consumo de energia em funcionamento
16.8Wvs 74W (Dell U2414H)
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.
4.Mais leve
2789gvs 5760g (Dell U2414H)
5.Apreciavelmente menor consumo de energia em modo standby
0.3Wvs 0.5W (Dell U2414H)
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.
6.Claramente menos peso de transporte
3.1kgvs 8kg (Dell U2414H)
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.
7.Tem um conector VGA
Simvs Não (Dell U2414H)
Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
8.Mais estreito
471mmvs 539.1mm (Dell U2414H)
9.Tem tela sensível ao toque
Simvs Não (Dell U2414H)
O utilizador pode operar o dispositivo com os dedos apontando diretamentepara objetos na tela.
Acer FT200HQL
Etiquetas:
Acer FT200HQL especificações
Acer FT200HQL características
Acer FT200HQL prós e contras
Acer FT200HQL vantagens
Acer FT200HQL desvantagens