Comparando Dell UltraSharp U2711 vs Acer FT200HQL

1. Dell UltraSharp U2711

11 Motivos por Dell UltraSharp U2711 é melhor

Comparando Dell UltraSharp U2711 vs Acer FT200HQL

1.Tela apreciavelmente maior
27"vs 20" (Acer FT200HQL)
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.
2.Suporte inclinação total
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
3.Tem anti-reflexo
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Anti-reflexo ajuda a reduzir os reflexos externos da luz que vem de fora do monitor.
4.Tem um conector DVI
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
5.Tem um painel IPS
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
6.Claramente mais luminosidade
350cd/m²vs 200cd/m² (Acer FT200HQL)
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.
7.Notavelmente maior resolução
2,560 x 1,440pxvs 1,600 x 900px (Acer FT200HQL)
8.Suporte giratório
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
9.Notavelmente mais cores no monitor
1070mvs 16.7m (Acer FT200HQL)
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.
10.Ângulo de visão horizontal significativamente mais amplo
178ºvs 170º (Acer FT200HQL)
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.
11.Ângulo de visão vertical claramente mais amplo
178ºvs 160º (Acer FT200HQL)
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.
Dell UltraSharp U2711
Etiquetas:
Dell UltraSharp U2711 especificações
Dell UltraSharp U2711 características
Dell UltraSharp U2711 prós e contras
Dell UltraSharp U2711 vantagens
Dell UltraSharp U2711 desvantagens

2. Acer FT200HQL

9 Motivos por Acer FT200HQL é melhor

Comparando Acer FT200HQL vs Dell UltraSharp U2711

1.Apreciavelmente menor tempo de resposta
5msvs 6ms (Dell UltraSharp U2711)
O tempo de resposta é o tempo que leva para um ecrã para alterar o estado de pixels, de forma a mostrar o novo conteúdo. Quanto menos tempo que leva para responder, menos provável é o desfoque na mudança imagens.
2.Claramente menor consumo de energia em funcionamento
16.8Wvs 113W (Dell UltraSharp U2711)
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.
3.Mais leve
2789gvs 9300g (Dell UltraSharp U2711)
4.Apreciavelmente menor consumo de energia em modo standby
0.3Wvs 2W (Dell UltraSharp U2711)
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.
5.Mais fino
353mmvs 385.7mm (Dell UltraSharp U2711)
6.Significativamente menos peso de transporte
3.1kgvs 14.5kg (Dell UltraSharp U2711)
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.
7.Mais estreito
471mmvs 694.5mm (Dell UltraSharp U2711)
8.Tem ecrã LED-backlit
Simvs Não (Dell UltraSharp U2711)
Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
9.Tem tela sensível ao toque
Simvs Não (Dell UltraSharp U2711)
O utilizador pode operar o dispositivo com os dedos apontando diretamentepara objetos na tela.
Acer FT200HQL
Etiquetas:
Acer FT200HQL especificações
Acer FT200HQL características
Acer FT200HQL prós e contras
Acer FT200HQL vantagens
Acer FT200HQL desvantagens