Acer FT200HQLDell UltraSharp U2711
Top 38%545 pontos
Top 38%
Top 14%754 pontos
Top 14%
Acer FT200HQL
Dell UltraSharp U2711
vs
Características e recursos centrais

Acer FT200HQL vs Dell UltraSharp U2711: 24 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Significativamente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
6ms
1ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Notavelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
16.8W
vs
113W
96.2W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Acer FT200HQL
Dell UltraSharp U2711
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela bastante maior.
Sharp LB-1085: 108"
20"
vs
27"
Tela 35% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Acer FT200HQL
Dell UltraSharp U2711
60% tem isso

6. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
Acer FT200HQL
Dell UltraSharp U2711
83% tem isso

7. tem anti-reflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Acer FT200HQL
Dell UltraSharp U2711
27% tem isso

8. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Acer FT200HQL
Dell UltraSharp U2711
33% tem isso

9. peso

Significativamente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
2.79kg
vs
9.3kg
6.51kg mais leve

10. resolução

Definitivamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1600 x 900px
vs
2560 x 1440px
2.56x mais resolução

11. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Acer FT200HQL
Dell UltraSharp U2711
56% tem isso

12. altura

Mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
353mm
vs
385.7mm
32.7mm mais fino

13. luminosidade

Claramente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
200cd/m²
vs
350cd/m²
150cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

14. consumo de energia em standby

Consideravelmente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.3W
vs
2W
1.7W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

16. peso de envio

Sensivelmente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
3.1kg
vs
14.5kg
11.4kg menos peso de transporte
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.

17. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Acer FT200HQL
Dell UltraSharp U2711
79% tem isso

18. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
Acer FT200HQL
Dell UltraSharp U2711
76% tem isso

19. suporte giratório

Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
Acer FT200HQL
Dell UltraSharp U2711
34% tem isso

20. largura

Significativamente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
471mm
vs
694.5mm
223.5mm mais estreito

21. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Acer FT200HQL
Dell UltraSharp U2711
69% tem isso

22. cores do monitor

Claramente mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
1070m
1053.3m mais cores no monitor
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

23. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical significativamente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
160º
vs
178º
Ângulo de visão vertical 18º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

24. tem tela sensível ao toque

Você pode operar o dispositivo facilmente, pressionando a tela com os dedos.
Acer FT200HQL
Dell UltraSharp U2711
5% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.