Comparando Dell UltraSharp U2713HM vs Acer FT200HQL

1. Dell UltraSharp U2713HM

12 Motivos por Dell UltraSharp U2713HM é melhor

Comparando Dell UltraSharp U2713HM vs Acer FT200HQL

1.Tela claramente maior
27"vs 20" (Acer FT200HQL)
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.
2.Suporte inclinação total
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
3.Tem anti-reflexo
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Anti-reflexo ajuda a reduzir os reflexos externos da luz que vem de fora do monitor.
4.Tem um conector DVI
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
5.Tem um painel IPS
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
6.Apreciavelmente mais luminosidade
350cd/m²vs 200cd/m² (Acer FT200HQL)
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.
7.Apreciavelmente maior resolução
2,560 x 1,440pxvs 1,600 x 900px (Acer FT200HQL)
8.Suporte giratório
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
9.Consideravelmente mais cores no monitor
1070mvs 16.7m (Acer FT200HQL)
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.
10.Ângulo de visão horizontal claramente mais amplo
178ºvs 170º (Acer FT200HQL)
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.
11.Suporta o modo retrato
Simvs Não (Acer FT200HQL)
A tela pode ser transformada em modo retrato, que é melhor para ver imagens isoladas, como documentos, fotos, etc.
12.Ângulo de visão vertical significativamente mais amplo
178ºvs 160º (Acer FT200HQL)
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.
Dell UltraSharp U2713HM
Etiquetas:
Dell UltraSharp U2713HM especificações
Dell UltraSharp U2713HM características
Dell UltraSharp U2713HM prós e contras
Dell UltraSharp U2713HM vantagens
Dell UltraSharp U2713HM desvantagens

2. Acer FT200HQL

8 Motivos por Acer FT200HQL é melhor

Comparando Acer FT200HQL vs Dell UltraSharp U2713HM

1.Consideravelmente menor tempo de resposta
5msvs 8ms (Dell UltraSharp U2713HM)
O tempo de resposta é o tempo que leva para um ecrã para alterar o estado de pixels, de forma a mostrar o novo conteúdo. Quanto menos tempo que leva para responder, menos provável é o desfoque na mudança imagens.
2.Imensamente menor consumo de energia em funcionamento
16.8Wvs 100W (Dell UltraSharp U2713HM)
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.
3.Mais leve
2789gvs 5600g (Dell UltraSharp U2713HM)
4.Notavelmente menor consumo de energia em modo standby
0.3Wvs 0.5W (Dell UltraSharp U2713HM)
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.
5.Mais fino
353mmvs 378.2mm (Dell UltraSharp U2713HM)
6.Apreciavelmente menos peso de transporte
3.1kgvs 10.2kg (Dell UltraSharp U2713HM)
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.
7.Mais estreito
471mmvs 639.3mm (Dell UltraSharp U2713HM)
8.Tem tela sensível ao toque
Simvs Não (Dell UltraSharp U2713HM)
O utilizador pode operar o dispositivo com os dedos apontando diretamentepara objetos na tela.
Acer FT200HQL
Etiquetas:
Acer FT200HQL especificações
Acer FT200HQL características
Acer FT200HQL prós e contras
Acer FT200HQL vantagens
Acer FT200HQL desvantagens