Comparando Dell UltraSharp U2913WM vs Acer FT200HQL

1. Dell UltraSharp U2913WM

10 Motivos por Dell UltraSharp U2913WM é melhor

Comparando Dell UltraSharp U2913WM vs Acer FT200HQL

1.Tela consideravelmente maior
29"vs 20" (Acer FT200HQL)
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.
2.Suporte inclinação total
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
3.Tem anti-reflexo
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Anti-reflexo ajuda a reduzir os reflexos externos da luz que vem de fora do monitor.
4.Tem um conector DVI
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
5.Mais fino
317mmvs 353mm (Acer FT200HQL)
6.Consideravelmente mais luminosidade
300cd/m²vs 200cd/m² (Acer FT200HQL)
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.
7.Notavelmente maior resolução
2,560 x 1,080pxvs 1,600 x 900px (Acer FT200HQL)
8.Suporte giratório
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
9.Ângulo de visão horizontal significativamente mais amplo
178ºvs 170º (Acer FT200HQL)
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.
10.Ângulo de visão vertical notavelmente mais amplo
178ºvs 160º (Acer FT200HQL)
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.
Dell UltraSharp U2913WM
Etiquetas:
Dell UltraSharp U2913WM especificações
Dell UltraSharp U2913WM características
Dell UltraSharp U2913WM prós e contras
Dell UltraSharp U2913WM vantagens
Dell UltraSharp U2913WM desvantagens

2. Acer FT200HQL

8 Motivos por Acer FT200HQL é melhor

Comparando Acer FT200HQL vs Dell UltraSharp U2913WM

1.Sensivelmente menor tempo de resposta
5msvs 8ms (Dell UltraSharp U2913WM)
O tempo de resposta é o tempo que leva para um ecrã para alterar o estado de pixels, de forma a mostrar o novo conteúdo. Quanto menos tempo que leva para responder, menos provável é o desfoque na mudança imagens.
2.Sensivelmente menor consumo de energia em funcionamento
16.8Wvs 90W (Dell UltraSharp U2913WM)
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.
3.Mais leve
2789gvs 5760g (Dell UltraSharp U2913WM)
4.Sensivelmente menor consumo de energia em modo standby
0.3Wvs 0.5W (Dell UltraSharp U2913WM)
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.
5.Claramente menos peso de transporte
3.1kgvs 11.4kg (Dell UltraSharp U2913WM)
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.
6.Mais estreito
471mmvs 699.8mm (Dell UltraSharp U2913WM)
7.Claramente mais portas HDMI
2vs 1 (Dell UltraSharp U2913WM)
Um maior número de portas HDMI, significa que é possível conectar simultaneamente vários dispositivos, como consoles de videogame e decodificadores.
8.Tem tela sensível ao toque
Simvs Não (Dell UltraSharp U2913WM)
O utilizador pode operar o dispositivo com os dedos apontando diretamentepara objetos na tela.
Acer FT200HQL
Etiquetas:
Acer FT200HQL especificações
Acer FT200HQL características
Acer FT200HQL prós e contras
Acer FT200HQL vantagens
Acer FT200HQL desvantagens