Comparando Dell UltraSharp UP2715K vs Acer FT200HQL

1. Dell UltraSharp UP2715K

10 Motivos por Dell UltraSharp UP2715K é melhor

Comparando Dell UltraSharp UP2715K vs Acer FT200HQL

1.Tela claramente maior
27"vs 20" (Acer FT200HQL)
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.
2.Tem anti-reflexo
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Anti-reflexo ajuda a reduzir os reflexos externos da luz que vem de fora do monitor.
3.Tem um painel IPS
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
4.Imensamente mais luminosidade
350cd/m²vs 200cd/m² (Acer FT200HQL)
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.
5.Tem colunas estéreo embutidas
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Dispositivos com alto-falantes estéreo proporcionam um som que envolve o usuário do lado esquerdo e direito, criando um som mais rico e uma experiência melhor.
6.Consideravelmente maior resolução
5,120 x 2,880pxvs 1,600 x 900px (Acer FT200HQL)
7.Consideravelmente mais cores no monitor
1074mvs 16.7m (Acer FT200HQL)
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.
8.Ângulo de visão horizontal claramente mais amplo
178ºvs 170º (Acer FT200HQL)
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.
9.Tem uma entrada que permite a extensão da memória interna
Simvs Não (Acer FT200HQL)
O dispositivo tem um slot de memória padrão (como um slot para cartão SD ou micro SD), de modo que você pode estender o armazenamento interno com módulos de memória acessíveis, ou você pode facilmente recuperar dados, como fotografias, de um cartão de memória.
10.Ângulo de visão vertical apreciavelmente mais amplo
178ºvs 160º (Acer FT200HQL)
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.
Dell UltraSharp UP2715K
Etiquetas:
Dell UltraSharp UP2715K especificações
Dell UltraSharp UP2715K características
Dell UltraSharp UP2715K prós e contras
Dell UltraSharp UP2715K vantagens
Dell UltraSharp UP2715K desvantagens

2. Acer FT200HQL

9 Motivos por Acer FT200HQL é melhor

Comparando Acer FT200HQL vs Dell UltraSharp UP2715K

1.Apreciavelmente menor tempo de resposta
5msvs 8ms (Dell UltraSharp UP2715K)
O tempo de resposta é o tempo que leva para um ecrã para alterar o estado de pixels, de forma a mostrar o novo conteúdo. Quanto menos tempo que leva para responder, menos provável é o desfoque na mudança imagens.
2.Sensivelmente menor consumo de energia em funcionamento
16.8Wvs 100W (Dell UltraSharp UP2715K)
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.
3.Mais leve
2789gvs 7140g (Dell UltraSharp UP2715K)
4.Claramente menor consumo de energia em modo standby
0.3Wvs 1.2W (Dell UltraSharp UP2715K)
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.
5.Mais fino
353mmvs 384.6mm (Dell UltraSharp UP2715K)
6.Significativamente menos peso de transporte
3.1kgvs 13.5kg (Dell UltraSharp UP2715K)
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.
7.Tem um conector VGA
Simvs Não (Dell UltraSharp UP2715K)
Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
8.Mais estreito
471mmvs 637.3mm (Dell UltraSharp UP2715K)
9.Tem tela sensível ao toque
Simvs Não (Dell UltraSharp UP2715K)
O utilizador pode operar o dispositivo com os dedos apontando diretamentepara objetos na tela.
Acer FT200HQL
Etiquetas:
Acer FT200HQL especificações
Acer FT200HQL características
Acer FT200HQL prós e contras
Acer FT200HQL vantagens
Acer FT200HQL desvantagens