Comparando Dell UP2414Q vs Acer FT200HQL

1. Dell UP2414Q

11 Motivos por Dell UP2414Q é melhor

Comparando Dell UP2414Q vs Acer FT200HQL

1.Tela claramente maior
23.8"vs 20" (Acer FT200HQL)
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.
2.Suporte inclinação total
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
3.Tem anti-reflexo
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Anti-reflexo ajuda a reduzir os reflexos externos da luz que vem de fora do monitor.
4.Tem um painel IPS
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
5.Consideravelmente mais luminosidade
350cd/m²vs 200cd/m² (Acer FT200HQL)
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.
6.Consideravelmente maior resolução
3,840 x 2,160pxvs 1,600 x 900px (Acer FT200HQL)
7.Suporte giratório
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
8.Suporta resolução 4K
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Permite que você veja em ultra-alta definição.
9.Notavelmente mais cores no monitor
1070mvs 16.7m (Acer FT200HQL)
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.
10.Ângulo de visão horizontal claramente mais amplo
178ºvs 170º (Acer FT200HQL)
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.
11.Ângulo de visão vertical sensivelmente mais amplo
178ºvs 160º (Acer FT200HQL)
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.
Dell UP2414Q
Etiquetas:
Dell UP2414Q especificações
Dell UP2414Q características
Dell UP2414Q prós e contras
Dell UP2414Q vantagens
Dell UP2414Q desvantagens

2. Acer FT200HQL

9 Motivos por Acer FT200HQL é melhor

Comparando Acer FT200HQL vs Dell UP2414Q

1.Significativamente menor tempo de resposta
5msvs 8ms (Dell UP2414Q)
O tempo de resposta é o tempo que leva para um ecrã para alterar o estado de pixels, de forma a mostrar o novo conteúdo. Quanto menos tempo que leva para responder, menos provável é o desfoque na mudança imagens.
2.Notavelmente menor consumo de energia em funcionamento
16.8Wvs 90W (Dell UP2414Q)
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.
3.Mais leve
2789gvs 4800g (Dell UP2414Q)
4.Significativamente menor consumo de energia em modo standby
0.3Wvs 1.2W (Dell UP2414Q)
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.
5.Mais fino
353mmvs 371mm (Dell UP2414Q)
6.Significativamente menos peso de transporte
3.1kgvs 10kg (Dell UP2414Q)
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.
7.Tem um conector VGA
Simvs Não (Dell UP2414Q)
Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
8.Mais estreito
471mmvs 569mm (Dell UP2414Q)
9.Tem tela sensível ao toque
Simvs Não (Dell UP2414Q)
O utilizador pode operar o dispositivo com os dedos apontando diretamentepara objetos na tela.
Acer FT200HQL
Etiquetas:
Acer FT200HQL especificações
Acer FT200HQL características
Acer FT200HQL prós e contras
Acer FT200HQL vantagens
Acer FT200HQL desvantagens