Comparando Dell UP3214Q vs Acer FT200HQL

1. Dell UP3214Q

10 Motivos por Dell UP3214Q é melhor

Comparando Dell UP3214Q vs Acer FT200HQL

1.Tela notavelmente maior
31.5"vs 20" (Acer FT200HQL)
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.
2.Suporte inclinação total
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
3.Tem anti-reflexo
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Anti-reflexo ajuda a reduzir os reflexos externos da luz que vem de fora do monitor.
4.Notavelmente mais luminosidade
350cd/m²vs 200cd/m² (Acer FT200HQL)
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.
5.Notavelmente maior resolução
3,840 x 2,160pxvs 1,600 x 900px (Acer FT200HQL)
6.Suporte giratório
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
7.Tem um conector para fones de 3.5mm.
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Pode usar um conector standard para conectar os seus fones.
8.Apreciavelmente mais cores no monitor
107.4mvs 16.7m (Acer FT200HQL)
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.
9.Ângulo de visão horizontal notavelmente mais amplo
176ºvs 170º (Acer FT200HQL)
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.
10.Ângulo de visão vertical claramente mais amplo
176ºvs 160º (Acer FT200HQL)
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.
Dell  UP3214Q
Etiquetas:
Dell UP3214Q especificações
Dell UP3214Q características
Dell UP3214Q prós e contras
Dell UP3214Q vantagens
Dell UP3214Q desvantagens

2. Acer FT200HQL

11 Motivos por Acer FT200HQL é melhor

Comparando Acer FT200HQL vs Dell UP3214Q

1.Claramente menor tempo de resposta
5msvs 8ms (Dell UP3214Q)
O tempo de resposta é o tempo que leva para um ecrã para alterar o estado de pixels, de forma a mostrar o novo conteúdo. Quanto menos tempo que leva para responder, menos provável é o desfoque na mudança imagens.
2.Cada pixel tem três subpixels
Simvs Não (Dell UP3214Q)
O dispositivo tem três subpixels por pixel completa que resulta em uma imagem nítidas e precisas. Pixels em alguns displays AMOLED (como) uma ação subpixel para preservar o espaço. Pode resultar em menos nítido ou pouco imagem borrada.
3.Consideravelmente menor consumo de energia em funcionamento
16.8Wvs 100W (Dell UP3214Q)
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.
4.Mais leve
2789gvs 12150g (Dell UP3214Q)
5.Claramente menor consumo de energia em modo standby
0.3Wvs 1.2W (Dell UP3214Q)
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.
6.Mais fino
353mmvs 444.6mm (Dell UP3214Q)
7.Significativamente menos peso de transporte
3.1kgvs 16.05kg (Dell UP3214Q)
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.
8.Tem um conector VGA
Simvs Não (Dell UP3214Q)
Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
9.Mais estreito
471mmvs 749.9mm (Dell UP3214Q)
10.Apreciavelmente mais portas HDMI
2vs 1 (Dell UP3214Q)
Um maior número de portas HDMI, significa que é possível conectar simultaneamente vários dispositivos, como consoles de videogame e decodificadores.
11.Tem tela sensível ao toque
Simvs Não (Dell UP3214Q)
O utilizador pode operar o dispositivo com os dedos apontando diretamentepara objetos na tela.
Acer FT200HQL
Etiquetas:
Acer FT200HQL especificações
Acer FT200HQL características
Acer FT200HQL prós e contras
Acer FT200HQL vantagens
Acer FT200HQL desvantagens