Comparando Philips 19B1CS/86 vs Acer FT200HQL

1. Philips 19B1CS/86

13 Motivos por Philips 19B1CS/86 é melhor

Comparando Philips 19B1CS/86 vs Acer FT200HQL

1.Significativamente menor consumo de energia em funcionamento
16.5Wvs 16.8W (Acer FT200HQL)
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.
2.Suporte inclinação total
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
3.Tem um conector DVI
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
4.Mais fino
350mmvs 353mm (Acer FT200HQL)
5.Imensamente mais luminosidade
250cd/m²vs 200cd/m² (Acer FT200HQL)
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.
6.Tem colunas estéreo embutidas
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Dispositivos com alto-falantes estéreo proporcionam um som que envolve o usuário do lado esquerdo e direito, criando um som mais rico e uma experiência melhor.
7.Suporte giratório
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
8.Tem um conector para fones de 3.5mm.
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Pode usar um conector standard para conectar os seus fones.
9.Mais estreito
404mmvs 471mm (Acer FT200HQL)
10.Ângulo de visão horizontal claramente mais amplo
176ºvs 170º (Acer FT200HQL)
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.
11.Dispõe de calibração de cores
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Um monitor devidamente calibrado representa as cores como elas são, ou seja, pode realizar uma sessão de fotos durante a verificação de suas fotos em tempo real. Um sensor interno e / ou colorímetro normalmente são incluídos para livre de problemas de calibração.
12.Suporta entrada digital
Simvs Não (Acer FT200HQL)
As entradas digitais transportam um sinal digital binário, em vez de um sinal analógico. Uma entrada digital melhora a qualidade da projecção.
13.Ângulo de visão vertical apreciavelmente mais amplo
170ºvs 160º (Acer FT200HQL)
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.
Philips 19B1CS/86
Etiquetas:
Philips 19B1CS/86 especificações
Philips 19B1CS/86 características
Philips 19B1CS/86 prós e contras
Philips 19B1CS/86 vantagens
Philips 19B1CS/86 desvantagens

2. Acer FT200HQL

8 Motivos por Acer FT200HQL é melhor

Comparando Acer FT200HQL vs Philips 19B1CS/86

1.Tela um tanto maior
20"vs 19" (Philips 19B1CS/86)
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.
2.Tem uma saída HDMI
Simvs Não (Philips 19B1CS/86)
Vídeos e filmes podem ser assistidos em uma TV com entrada HDMI.
3.Mais leve
2789gvs 4600g (Philips 19B1CS/86)
4.Claramente menor consumo de energia em modo standby
0.3Wvs 0.8W (Philips 19B1CS/86)
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.
5.Consideravelmente menos peso de transporte
3.1kgvs 6kg (Philips 19B1CS/86)
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.
6.Imensamente maior resolução
1,600 x 900pxvs 1,024 x 1,280px (Philips 19B1CS/86)
7.Tem ecrã LED-backlit
Simvs Não (Philips 19B1CS/86)
Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
8.Tem tela sensível ao toque
Simvs Não (Philips 19B1CS/86)
O utilizador pode operar o dispositivo com os dedos apontando diretamentepara objetos na tela.
Acer FT200HQL
Etiquetas:
Acer FT200HQL especificações
Acer FT200HQL características
Acer FT200HQL prós e contras
Acer FT200HQL vantagens
Acer FT200HQL desvantagens