Comparando Philips 231P4QRYES/00 vs Acer FT200HQL

1. Philips 231P4QRYES/00

13 Motivos por Philips 231P4QRYES/00 é melhor

Comparando Philips 231P4QRYES/00 vs Acer FT200HQL

1.Tela significativamente maior
23"vs 20" (Acer FT200HQL)
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.
2.Suporte inclinação total
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
3.Tem um conector DVI
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
4.Tem um painel IPS
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
5.Mais fino
343mmvs 353mm (Acer FT200HQL)
6.Significativamente mais luminosidade
250cd/m²vs 200cd/m² (Acer FT200HQL)
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.
7.Tem colunas estéreo embutidas
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Dispositivos com alto-falantes estéreo proporcionam um som que envolve o usuário do lado esquerdo e direito, criando um som mais rico e uma experiência melhor.
8.Significativamente maior resolução
1,920 x 1,080pxvs 1,600 x 900px (Acer FT200HQL)
9.Suporte giratório
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
10.Tem um conector para fones de 3.5mm.
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Pode usar um conector standard para conectar os seus fones.
11.Ângulo de visão horizontal consideravelmente mais amplo
178ºvs 170º (Acer FT200HQL)
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.
12.Suporta entrada digital
Simvs Não (Acer FT200HQL)
As entradas digitais transportam um sinal digital binário, em vez de um sinal analógico. Uma entrada digital melhora a qualidade da projecção.
13.Ângulo de visão vertical apreciavelmente mais amplo
178ºvs 160º (Acer FT200HQL)
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.
Philips 231P4QRYES/00
Etiquetas:
Philips 231P4QRYES/00 especificações
Philips 231P4QRYES/00 características
Philips 231P4QRYES/00 prós e contras
Philips 231P4QRYES/00 vantagens
Philips 231P4QRYES/00 desvantagens

2. Acer FT200HQL

6 Motivos por Acer FT200HQL é melhor

Comparando Acer FT200HQL vs Philips 231P4QRYES/00

1.Notavelmente menor tempo de resposta
5msvs 14ms (Philips 231P4QRYES/00)
O tempo de resposta é o tempo que leva para um ecrã para alterar o estado de pixels, de forma a mostrar o novo conteúdo. Quanto menos tempo que leva para responder, menos provável é o desfoque na mudança imagens.
2.Claramente menor consumo de energia em funcionamento
16.8Wvs 29.1W (Philips 231P4QRYES/00)
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.
3.Tem uma saída HDMI
Simvs Não (Philips 231P4QRYES/00)
Vídeos e filmes podem ser assistidos em uma TV com entrada HDMI.
4.Mais leve
2789gvs 5230g (Philips 231P4QRYES/00)
5.Mais estreito
471mmvs 547mm (Philips 231P4QRYES/00)
6.Tem tela sensível ao toque
Simvs Não (Philips 231P4QRYES/00)
O utilizador pode operar o dispositivo com os dedos apontando diretamentepara objetos na tela.
Acer FT200HQL
Etiquetas:
Acer FT200HQL especificações
Acer FT200HQL características
Acer FT200HQL prós e contras
Acer FT200HQL vantagens
Acer FT200HQL desvantagens