Comparando Philips 241P4QPYKES/00 vs Acer FT200HQL

1. Philips 241P4QPYKES/00

14 Motivos por Philips 241P4QPYKES/00 é melhor

Comparando Philips 241P4QPYKES/00 vs Acer FT200HQL

1.Tela consideravelmente maior
24"vs 20" (Acer FT200HQL)
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.
2.Suporte inclinação total
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
3.Tem um conector DVI
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
4.Significativamente menor consumo de energia em modo standby
0.1Wvs 0.3W (Acer FT200HQL)
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.
5.Mais fino
352mmvs 353mm (Acer FT200HQL)
6.Notavelmente mais luminosidade
250cd/m²vs 200cd/m² (Acer FT200HQL)
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.
7.Tem colunas estéreo embutidas
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Dispositivos com alto-falantes estéreo proporcionam um som que envolve o usuário do lado esquerdo e direito, criando um som mais rico e uma experiência melhor.
8.Significativamente maior resolução
1,920 x 1,080pxvs 1,600 x 900px (Acer FT200HQL)
9.Suporte giratório
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
10.Tem um conector para fones de 3.5mm.
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Pode usar um conector standard para conectar os seus fones.
11.Tem uma câmera frontal
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Uma câmera frontal secundária pode ser usada para vídeo chats.
12.Ângulo de visão horizontal significativamente mais amplo
178ºvs 170º (Acer FT200HQL)
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.
13.Suporta entrada digital
Simvs Não (Acer FT200HQL)
As entradas digitais transportam um sinal digital binário, em vez de um sinal analógico. Uma entrada digital melhora a qualidade da projecção.
14.Ângulo de visão vertical significativamente mais amplo
178ºvs 160º (Acer FT200HQL)
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.
Philips 241P4QPYKES/00
Etiquetas:
Philips 241P4QPYKES/00 especificações
Philips 241P4QPYKES/00 características
Philips 241P4QPYKES/00 prós e contras
Philips 241P4QPYKES/00 vantagens
Philips 241P4QPYKES/00 desvantagens

2. Acer FT200HQL

7 Motivos por Acer FT200HQL é melhor

Comparando Acer FT200HQL vs Philips 241P4QPYKES/00

1.Apreciavelmente menor tempo de resposta
5msvs 6ms (Philips 241P4QPYKES/00)
O tempo de resposta é o tempo que leva para um ecrã para alterar o estado de pixels, de forma a mostrar o novo conteúdo. Quanto menos tempo que leva para responder, menos provável é o desfoque na mudança imagens.
2.Consideravelmente menor consumo de energia em funcionamento
16.8Wvs 23.4W (Philips 241P4QPYKES/00)
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.
3.Tem uma saída HDMI
Simvs Não (Philips 241P4QPYKES/00)
Vídeos e filmes podem ser assistidos em uma TV com entrada HDMI.
4.Mais leve
2789gvs 6400g (Philips 241P4QPYKES/00)
5.Imensamente menos peso de transporte
3.1kgvs 8.8kg (Philips 241P4QPYKES/00)
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.
6.Mais estreito
471mmvs 565mm (Philips 241P4QPYKES/00)
7.Tem tela sensível ao toque
Simvs Não (Philips 241P4QPYKES/00)
O utilizador pode operar o dispositivo com os dedos apontando diretamentepara objetos na tela.
Acer FT200HQL
Etiquetas:
Acer FT200HQL especificações
Acer FT200HQL características
Acer FT200HQL prós e contras
Acer FT200HQL vantagens
Acer FT200HQL desvantagens