Comparando Philips 271P4QPJKEB/00 vs Acer FT200HQL

1. Philips 271P4QPJKEB/00

11 Motivos por Philips 271P4QPJKEB/00 é melhor

Comparando Philips 271P4QPJKEB/00 vs Acer FT200HQL

1.Tela significativamente maior
27"vs 20" (Acer FT200HQL)
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.
2.Suporte inclinação total
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
3.Tem um conector DVI
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
4.Imensamente mais luminosidade
300cd/m²vs 200cd/m² (Acer FT200HQL)
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.
5.Tem colunas estéreo embutidas
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Dispositivos com alto-falantes estéreo proporcionam um som que envolve o usuário do lado esquerdo e direito, criando um som mais rico e uma experiência melhor.
6.Claramente maior resolução
1,920 x 1,080pxvs 1,600 x 900px (Acer FT200HQL)
7.Suporte giratório
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
8.Tem uma câmera frontal
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Uma câmera frontal secundária pode ser usada para vídeo chats.
9.Ângulo de visão horizontal imensamente mais amplo
178ºvs 170º (Acer FT200HQL)
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.
10.Suporta entrada digital
Simvs Não (Acer FT200HQL)
As entradas digitais transportam um sinal digital binário, em vez de um sinal analógico. Uma entrada digital melhora a qualidade da projecção.
11.Ângulo de visão vertical significativamente mais amplo
178ºvs 160º (Acer FT200HQL)
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.
Philips 271P4QPJKEB/00
Etiquetas:
Philips 271P4QPJKEB/00 especificações
Philips 271P4QPJKEB/00 características
Philips 271P4QPJKEB/00 prós e contras
Philips 271P4QPJKEB/00 vantagens
Philips 271P4QPJKEB/00 desvantagens

2. Acer FT200HQL

8 Motivos por Acer FT200HQL é melhor

Comparando Acer FT200HQL vs Philips 271P4QPJKEB/00

1.Claramente menor tempo de resposta
5msvs 12ms (Philips 271P4QPJKEB/00)
O tempo de resposta é o tempo que leva para um ecrã para alterar o estado de pixels, de forma a mostrar o novo conteúdo. Quanto menos tempo que leva para responder, menos provável é o desfoque na mudança imagens.
2.Claramente menor consumo de energia em funcionamento
16.8Wvs 27.6W (Philips 271P4QPJKEB/00)
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.
3.Mais leve
2789gvs 7500g (Philips 271P4QPJKEB/00)
4.Mais fino
353mmvs 405mm (Philips 271P4QPJKEB/00)
5.Sensivelmente menos peso de transporte
3.1kgvs 10.35kg (Philips 271P4QPJKEB/00)
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.
6.Mais estreito
471mmvs 639mm (Philips 271P4QPJKEB/00)
7.Significativamente mais portas HDMI
2vs 1 (Philips 271P4QPJKEB/00)
Um maior número de portas HDMI, significa que é possível conectar simultaneamente vários dispositivos, como consoles de videogame e decodificadores.
8.Tem tela sensível ao toque
Simvs Não (Philips 271P4QPJKEB/00)
O utilizador pode operar o dispositivo com os dedos apontando diretamentepara objetos na tela.
Acer FT200HQL
Etiquetas:
Acer FT200HQL especificações
Acer FT200HQL características
Acer FT200HQL prós e contras
Acer FT200HQL vantagens
Acer FT200HQL desvantagens