Comparando Philips 273E3LHSB/00 vs Acer FT200HQL

1. Philips 273E3LHSB/00

11 Motivos por Philips 273E3LHSB/00 é melhor

Comparando Philips 273E3LHSB/00 vs Acer FT200HQL

1.Claramente menor tempo de resposta
1msvs 5ms (Acer FT200HQL)
O tempo de resposta é o tempo que leva para um ecrã para alterar o estado de pixels, de forma a mostrar o novo conteúdo. Quanto menos tempo que leva para responder, menos provável é o desfoque na mudança imagens.
2.Tela claramente maior
27"vs 20" (Acer FT200HQL)
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.
3.Suporte inclinação total
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
4.Tem um conector DVI
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
5.Consideravelmente mais luminosidade
300cd/m²vs 200cd/m² (Acer FT200HQL)
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.
6.Tem colunas estéreo embutidas
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Dispositivos com alto-falantes estéreo proporcionam um som que envolve o usuário do lado esquerdo e direito, criando um som mais rico e uma experiência melhor.
7.Consideravelmente maior resolução
1,920 x 1,080pxvs 1,600 x 900px (Acer FT200HQL)
8.Tem um conector para fones de 3.5mm.
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Pode usar um conector standard para conectar os seus fones.
9.Ângulo de visão horizontal sensivelmente mais amplo
178ºvs 170º (Acer FT200HQL)
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.
10.Suporta entrada digital
Simvs Não (Acer FT200HQL)
As entradas digitais transportam um sinal digital binário, em vez de um sinal analógico. Uma entrada digital melhora a qualidade da projecção.
11.Ângulo de visão vertical notavelmente mais amplo
170ºvs 160º (Acer FT200HQL)
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.
Philips 273E3LHSB/00
Etiquetas:
Philips 273E3LHSB/00 especificações
Philips 273E3LHSB/00 características
Philips 273E3LHSB/00 prós e contras
Philips 273E3LHSB/00 vantagens
Philips 273E3LHSB/00 desvantagens

2. Acer FT200HQL

6 Motivos por Acer FT200HQL é melhor

Comparando Acer FT200HQL vs Philips 273E3LHSB/00

1.Significativamente menor consumo de energia em funcionamento
16.8Wvs 20.4W (Philips 273E3LHSB/00)
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.
2.Mais leve
2789gvs 6500g (Philips 273E3LHSB/00)
3.Significativamente menor consumo de energia em modo standby
0.3Wvs 0.5W (Philips 273E3LHSB/00)
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.
4.Mais fino
353mmvs 391mm (Philips 273E3LHSB/00)
5.Sensivelmente menos peso de transporte
3.1kgvs 8.82kg (Philips 273E3LHSB/00)
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.
6.Mais estreito
471mmvs 642mm (Philips 273E3LHSB/00)
Acer FT200HQL
Etiquetas:
Acer FT200HQL especificações
Acer FT200HQL características
Acer FT200HQL prós e contras
Acer FT200HQL vantagens
Acer FT200HQL desvantagens