Comparando Philips 273P3LPHEB/00 vs Acer FT200HQL

1. Philips 273P3LPHEB/00

10 Motivos por Philips 273P3LPHEB/00 é melhor

Comparando Philips 273P3LPHEB/00 vs Acer FT200HQL

1.Notavelmente menor tempo de resposta
3.5msvs 5ms (Acer FT200HQL)
O tempo de resposta é o tempo que leva para um ecrã para alterar o estado de pixels, de forma a mostrar o novo conteúdo. Quanto menos tempo que leva para responder, menos provável é o desfoque na mudança imagens.
2.Tela sensivelmente maior
27"vs 20" (Acer FT200HQL)
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.
3.Suporte inclinação total
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
4.Tem um conector DVI
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
5.Significativamente mais luminosidade
300cd/m²vs 200cd/m² (Acer FT200HQL)
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.
6.Tem colunas estéreo embutidas
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Dispositivos com alto-falantes estéreo proporcionam um som que envolve o usuário do lado esquerdo e direito, criando um som mais rico e uma experiência melhor.
7.Claramente maior resolução
1,920 x 1,080pxvs 1,600 x 900px (Acer FT200HQL)
8.Suporte giratório
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
9.Tem um conector para fones de 3.5mm.
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Pode usar um conector standard para conectar os seus fones.
10.Suporta entrada digital
Simvs Não (Acer FT200HQL)
As entradas digitais transportam um sinal digital binário, em vez de um sinal analógico. Uma entrada digital melhora a qualidade da projecção.
Philips 273P3LPHEB/00
Etiquetas:
Philips 273P3LPHEB/00 especificações
Philips 273P3LPHEB/00 características
Philips 273P3LPHEB/00 prós e contras
Philips 273P3LPHEB/00 vantagens
Philips 273P3LPHEB/00 desvantagens

2. Acer FT200HQL

7 Motivos por Acer FT200HQL é melhor

Comparando Acer FT200HQL vs Philips 273P3LPHEB/00

1.Significativamente menor consumo de energia em funcionamento
16.8Wvs 20.4W (Philips 273P3LPHEB/00)
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.
2.Mais leve
2789gvs 8740g (Philips 273P3LPHEB/00)
3.Imensamente menor consumo de energia em modo standby
0.3Wvs 0.5W (Philips 273P3LPHEB/00)
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.
4.Mais fino
353mmvs 391mm (Philips 273P3LPHEB/00)
5.Notavelmente menos peso de transporte
3.1kgvs 11.57kg (Philips 273P3LPHEB/00)
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.
6.Mais estreito
471mmvs 642mm (Philips 273P3LPHEB/00)
7.Tem tela sensível ao toque
Simvs Não (Philips 273P3LPHEB/00)
O utilizador pode operar o dispositivo com os dedos apontando diretamentepara objetos na tela.
Acer FT200HQL
Etiquetas:
Acer FT200HQL especificações
Acer FT200HQL características
Acer FT200HQL prós e contras
Acer FT200HQL vantagens
Acer FT200HQL desvantagens