Comparando Philips Blade 2 vs Acer FT200HQL

1. Philips Blade 2

10 Motivos por Philips Blade 2 é melhor

Comparando Philips Blade 2 vs Acer FT200HQL

1.Tela notavelmente maior
24"vs 20" (Acer FT200HQL)
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.
2.Suporte inclinação total
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
3.Mais leve
2330gvs 2789g (Acer FT200HQL)
4.Mais fino
350mmvs 353mm (Acer FT200HQL)
5.Notavelmente mais luminosidade
250cd/m²vs 200cd/m² (Acer FT200HQL)
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.
6.Sensivelmente maior resolução
1,920 x 1,080pxvs 1,600 x 900px (Acer FT200HQL)
7.Ângulo de visão horizontal claramente mais amplo
178ºvs 170º (Acer FT200HQL)
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.
8.Suporta entrada digital
Simvs Não (Acer FT200HQL)
As entradas digitais transportam um sinal digital binário, em vez de um sinal analógico. Uma entrada digital melhora a qualidade da projecção.
9.Ângulo de visão vertical notavelmente mais amplo
178ºvs 160º (Acer FT200HQL)
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.
10.Tem um painel brilhante
Simvs Não (Acer FT200HQL)
O painel brilhante fornece, em geral, cores mais vivas e vibrantes em comparação com um painel fosco.
Philips Blade 2
Etiquetas:
Philips Blade 2 especificações
Philips Blade 2 características
Philips Blade 2 prós e contras
Philips Blade 2 vantagens
Philips Blade 2 desvantagens

2. Acer FT200HQL

6 Motivos por Acer FT200HQL é melhor

Comparando Acer FT200HQL vs Philips Blade 2

1.Claramente menor tempo de resposta
5msvs 6ms (Philips Blade 2)
O tempo de resposta é o tempo que leva para um ecrã para alterar o estado de pixels, de forma a mostrar o novo conteúdo. Quanto menos tempo que leva para responder, menos provável é o desfoque na mudança imagens.
2.Consideravelmente menor consumo de energia em funcionamento
16.8Wvs 24.2W (Philips Blade 2)
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.
3.Imensamente menos peso de transporte
3.1kgvs 5.02kg (Philips Blade 2)
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.
4.Mais estreito
471mmvs 569mm (Philips Blade 2)
5.Suporta montagem VESA
Simvs Não (Philips Blade 2)
A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
6.Tem tela sensível ao toque
Simvs Não (Philips Blade 2)
O utilizador pode operar o dispositivo com os dedos apontando diretamentepara objetos na tela.
Acer FT200HQL
Etiquetas:
Acer FT200HQL especificações
Acer FT200HQL características
Acer FT200HQL prós e contras
Acer FT200HQL vantagens
Acer FT200HQL desvantagens