Comparando Acer FT200HQL vs Sony PVM1741

1. Acer FT200HQL

7 Motivos por Acer FT200HQL é melhor

Comparando Acer FT200HQL vs Sony PVM1741

1.Apreciavelmente menor consumo de energia em funcionamento
16.8Wvs 90W (Sony PVM1741)
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.
2.Tela maior
20"vs 16" (Sony PVM1741)
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.
3.Mais leve
2789gvs 7200g (Sony PVM1741)
4.Significativamente mais portas HDMI
2vs 1 (Sony PVM1741)
Um maior número de portas HDMI, significa que é possível conectar simultaneamente vários dispositivos, como consoles de videogame e decodificadores.
5.Tem ecrã LED-backlit
Simvs Não (Sony PVM1741)
Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
6.Suporta montagem VESA
Simvs Não (Sony PVM1741)
A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
7.Tem tela sensível ao toque
Simvs Não (Sony PVM1741)
O utilizador pode operar o dispositivo com os dedos apontando diretamentepara objetos na tela.
Acer FT200HQL
Etiquetas:
Acer FT200HQL especificações
Acer FT200HQL características
Acer FT200HQL prós e contras
Acer FT200HQL vantagens
Acer FT200HQL desvantagens

2. Sony PVM1741

5 Motivos por Sony PVM1741 é melhor

Comparando Sony PVM1741 vs Acer FT200HQL

1.Mais fino
307.3mmvs 353mm (Acer FT200HQL)
2.Consideravelmente maior resolução
1,920 x 1,080pxvs 1,600 x 900px (Acer FT200HQL)
3.Tem um conector para fones de 3.5mm.
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Pode usar um conector standard para conectar os seus fones.
4.Mais estreito
450mmvs 471mm (Acer FT200HQL)
5.Suporta Ethernet
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Ethernet é uma tecnologia de rede local.
Sony PVM1741
Etiquetas:
Sony PVM1741 especificações
Sony PVM1741 características
Sony PVM1741 prós e contras
Sony PVM1741 vantagens
Sony PVM1741 desvantagens