Comparando Acer FT200HQL vs ViewSonic V3D231

1. Acer FT200HQL

7 Motivos por Acer FT200HQL é melhor

Comparando Acer FT200HQL vs ViewSonic V3D231

1.Tem uma saída HDMI
Simvs Não (ViewSonic V3D231)
Vídeos e filmes podem ser assistidos em uma TV com entrada HDMI.
2.Mais fino
353mmvs 388mm (ViewSonic V3D231)
3.Tem um conector VGA
Simvs Não (ViewSonic V3D231)
Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
4.Mais estreito
471mmvs 548mm (ViewSonic V3D231)
5.Tem ecrã LED-backlit
Simvs Não (ViewSonic V3D231)
Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
6.Suporta montagem VESA
Simvs Não (ViewSonic V3D231)
A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
7.Tem tela sensível ao toque
Simvs Não (ViewSonic V3D231)
O utilizador pode operar o dispositivo com os dedos apontando diretamentepara objetos na tela.
Acer FT200HQL
Etiquetas:
Acer FT200HQL especificações
Acer FT200HQL características
Acer FT200HQL prós e contras
Acer FT200HQL vantagens
Acer FT200HQL desvantagens

2. ViewSonic V3D231

0 Motivos por ViewSonic V3D231 é melhor

Comparando ViewSonic V3D231 vs Acer FT200HQL

ViewSonic V3D231
Etiquetas:
ViewSonic V3D231 especificações
ViewSonic V3D231 características
ViewSonic V3D231 prós e contras
ViewSonic V3D231 vantagens
ViewSonic V3D231 desvantagens