Comparando Acer FT200HQL vs ViewSonic VX2753mh LED

1. Acer FT200HQL

7 Motivos por Acer FT200HQL é melhor

Comparando Acer FT200HQL vs ViewSonic VX2753mh LED

1.Imensamente menor consumo de energia em funcionamento
16.8Wvs 26W (ViewSonic VX2753mh LED)
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.
2.Mais leve
2789gvs 4700g (ViewSonic VX2753mh LED)
3.Mais fino
353mmvs 480mm (ViewSonic VX2753mh LED)
4.Mais estreito
471mmvs 658mm (ViewSonic VX2753mh LED)
5.Tem ecrã LED-backlit
Simvs Não (ViewSonic VX2753mh LED)
Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
6.Suporta montagem VESA
Simvs Não (ViewSonic VX2753mh LED)
A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
7.Tem tela sensível ao toque
Simvs Não (ViewSonic VX2753mh LED)
O utilizador pode operar o dispositivo com os dedos apontando diretamentepara objetos na tela.
Acer FT200HQL
Etiquetas:
Acer FT200HQL especificações
Acer FT200HQL características
Acer FT200HQL prós e contras
Acer FT200HQL vantagens
Acer FT200HQL desvantagens

2. ViewSonic VX2753mh LED

4 Motivos por ViewSonic VX2753mh LED é melhor

Comparando ViewSonic VX2753mh LED vs Acer FT200HQL

1.Tela notavelmente maior
27"vs 20" (Acer FT200HQL)
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.
2.Apreciavelmente mais luminosidade
300cd/m²vs 200cd/m² (Acer FT200HQL)
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.
3.Significativamente maior resolução
1,920 x 1,080pxvs 1,600 x 900px (Acer FT200HQL)
4.Tem um conector para fones de 3.5mm.
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Pode usar um conector standard para conectar os seus fones.
ViewSonic VX2753mh LED
Etiquetas:
ViewSonic VX2753mh LED especificações
ViewSonic VX2753mh LED características
ViewSonic VX2753mh LED prós e contras
ViewSonic VX2753mh LED vantagens
ViewSonic VX2753mh LED desvantagens