Comparando Asus MX299Q vs Acer GD235HZ

1. Asus MX299Q

11 Motivos por Asus MX299Q é melhor

Comparando Asus MX299Q vs Acer GD235HZ

1.Significativamente menor consumo de energia em funcionamento
31.7Wvs 38.2W (Acer GD235HZ)
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.
2.Tela notavelmente maior
29"vs 23.6" (Acer GD235HZ)
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.
3.Tem um conector DVI
Simvs Não (Acer GD235HZ)
Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
4.Tem um painel IPS
Simvs Não (Acer GD235HZ)
Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
5.Consideravelmente menor consumo de energia em modo standby
0.5Wvs 1.85W (Acer GD235HZ)
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.
6.Tem colunas estéreo embutidas
Simvs Não (Acer GD235HZ)
Dispositivos com alto-falantes estéreo proporcionam um som que envolve o usuário do lado esquerdo e direito, criando um som mais rico e uma experiência melhor.
7.Consideravelmente maior resolução
2,560 x 1,080pxvs 1,920 x 1,080px (Acer GD235HZ)
8.Tem um conector para fones de 3.5mm.
Simvs Não (Acer GD235HZ)
Pode usar um conector standard para conectar os seus fones.
9.Tem ecrã LED-backlit
Simvs Não (Acer GD235HZ)
Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
10.Ângulo de visão horizontal consideravelmente mais amplo
178ºvs 170º (Acer GD235HZ)
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.
11.Ângulo de visão vertical apreciavelmente mais amplo
178ºvs 160º (Acer GD235HZ)
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.
Asus MX299Q
Etiquetas:
Asus MX299Q especificações
Asus MX299Q características
Asus MX299Q prós e contras
Asus MX299Q vantagens
Asus MX299Q desvantagens

2. Acer GD235HZ

4 Motivos por Acer GD235HZ é melhor

Comparando Acer GD235HZ vs Asus MX299Q

1.Notavelmente menor tempo de resposta
2msvs 5ms (Asus MX299Q)
O tempo de resposta é o tempo que leva para um ecrã para alterar o estado de pixels, de forma a mostrar o novo conteúdo. Quanto menos tempo que leva para responder, menos provável é o desfoque na mudança imagens.
2.Cada pixel tem três subpixels
Simvs Não (Asus MX299Q)
O dispositivo tem três subpixels por pixel completa que resulta em uma imagem nítidas e precisas. Pixels em alguns displays AMOLED (como) uma ação subpixel para preservar o espaço. Pode resultar em menos nítido ou pouco imagem borrada.
3.Tem um conector VGA
Simvs Não (Asus MX299Q)
Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
4.Mais estreito
574mmvs 700.2mm (Asus MX299Q)
Acer GD235HZ
Etiquetas:
Acer GD235HZ especificações
Acer GD235HZ características
Acer GD235HZ prós e contras
Acer GD235HZ vantagens
Acer GD235HZ desvantagens