Comparando Dell UltraSharp U2913WM vs Acer GD235HZ

1. Dell UltraSharp U2913WM

11 Motivos por Dell UltraSharp U2913WM é melhor

Comparando Dell UltraSharp U2913WM vs Acer GD235HZ

1.Tela sensivelmente maior
29"vs 23.6" (Acer GD235HZ)
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.
2.Tem anti-reflexo
Simvs Não (Acer GD235HZ)
Anti-reflexo ajuda a reduzir os reflexos externos da luz que vem de fora do monitor.
3.Tem um conector DVI
Simvs Não (Acer GD235HZ)
Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
4.Notavelmente menor consumo de energia em modo standby
0.5Wvs 1.85W (Acer GD235HZ)
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.
5.Mais fino
317mmvs 416mm (Acer GD235HZ)
6.Apreciavelmente maior resolução
2,560 x 1,080pxvs 1,920 x 1,080px (Acer GD235HZ)
7.Suporte giratório
Simvs Não (Acer GD235HZ)
Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
8.Tem ecrã LED-backlit
Simvs Não (Acer GD235HZ)
Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
9.Suporta montagem VESA
Simvs Não (Acer GD235HZ)
A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
10.Ângulo de visão horizontal sensivelmente mais amplo
178ºvs 170º (Acer GD235HZ)
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.
11.Ângulo de visão vertical consideravelmente mais amplo
178ºvs 160º (Acer GD235HZ)
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.
Dell UltraSharp U2913WM
Etiquetas:
Dell UltraSharp U2913WM especificações
Dell UltraSharp U2913WM características
Dell UltraSharp U2913WM prós e contras
Dell UltraSharp U2913WM vantagens
Dell UltraSharp U2913WM desvantagens

2. Acer GD235HZ

3 Motivos por Acer GD235HZ é melhor

Comparando Acer GD235HZ vs Dell UltraSharp U2913WM

1.Significativamente menor tempo de resposta
2msvs 8ms (Dell UltraSharp U2913WM)
O tempo de resposta é o tempo que leva para um ecrã para alterar o estado de pixels, de forma a mostrar o novo conteúdo. Quanto menos tempo que leva para responder, menos provável é o desfoque na mudança imagens.
2.Claramente menor consumo de energia em funcionamento
38.2Wvs 90W (Dell UltraSharp U2913WM)
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.
3.Mais estreito
574mmvs 699.8mm (Dell UltraSharp U2913WM)
Acer GD235HZ
Etiquetas:
Acer GD235HZ especificações
Acer GD235HZ características
Acer GD235HZ prós e contras
Acer GD235HZ vantagens
Acer GD235HZ desvantagens