Comparando NEC EA243WM vs Acer GD235HZ

1. NEC EA243WM

14 Motivos por NEC EA243WM é melhor

Comparando NEC EA243WM vs Acer GD235HZ

1.Claramente menor consumo de energia em funcionamento
29Wvs 38.2W (Acer GD235HZ)
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.
2.Tela consideravelmente maior
24"vs 23.6" (Acer GD235HZ)
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.
3.Tem um conector DVI
Simvs Não (Acer GD235HZ)
Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
4.Imensamente menor consumo de energia em modo standby
0.48Wvs 1.85W (Acer GD235HZ)
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.
5.Mais fino
359.6mmvs 416mm (Acer GD235HZ)
6.Consideravelmente maior resolução
1,920 x 1,200pxvs 1,920 x 1,080px (Acer GD235HZ)
7.Suporte giratório
Simvs Não (Acer GD235HZ)
Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
8.Mais estreito
556.2mmvs 574mm (Acer GD235HZ)
9.Tem ecrã LED-backlit
Simvs Não (Acer GD235HZ)
Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
10.Suporta montagem VESA
Simvs Não (Acer GD235HZ)
A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
11.Ângulo de visão horizontal significativamente mais amplo
178ºvs 170º (Acer GD235HZ)
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.
12.Tem um sensor de luz ambiente
Simvs Não (Acer GD235HZ)
Um sensor de luz ambiente ajusta a luminosidade do dispositivo de acordo com a quantidade de luz natural que o rodeia.
13.Suporta entrada digital
Simvs Não (Acer GD235HZ)
As entradas digitais transportam um sinal digital binário, em vez de um sinal analógico. Uma entrada digital melhora a qualidade da projecção.
14.Ângulo de visão vertical imensamente mais amplo
178ºvs 160º (Acer GD235HZ)
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.
NEC EA243WM
Etiquetas:
NEC EA243WM especificações
NEC EA243WM características
NEC EA243WM prós e contras
NEC EA243WM vantagens
NEC EA243WM desvantagens

2. Acer GD235HZ

1 Motivos por Acer GD235HZ é melhor

Comparando Acer GD235HZ vs NEC EA243WM

1.Claramente menor tempo de resposta
2msvs 5ms (NEC EA243WM)
O tempo de resposta é o tempo que leva para um ecrã para alterar o estado de pixels, de forma a mostrar o novo conteúdo. Quanto menos tempo que leva para responder, menos provável é o desfoque na mudança imagens.
Acer GD235HZ
Etiquetas:
Acer GD235HZ especificações
Acer GD235HZ características
Acer GD235HZ prós e contras
Acer GD235HZ vantagens
Acer GD235HZ desvantagens