Comparando Philips 273E3QHSB/00 vs Acer GD235HZ

1. Philips 273E3QHSB/00

15 Motivos por Philips 273E3QHSB/00 é melhor

Comparando Philips 273E3QHSB/00 vs Acer GD235HZ

1.Notavelmente menor consumo de energia em funcionamento
25.5Wvs 38.2W (Acer GD235HZ)
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.
2.Tela notavelmente maior
27"vs 23.6" (Acer GD235HZ)
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.
3.Tem anti-reflexo
Simvs Não (Acer GD235HZ)
Anti-reflexo ajuda a reduzir os reflexos externos da luz que vem de fora do monitor.
4.Tem um conector DVI
Simvs Não (Acer GD235HZ)
Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
5.Claramente menor consumo de energia em modo standby
0.5Wvs 1.85W (Acer GD235HZ)
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.
6.Mais fino
391mmvs 416mm (Acer GD235HZ)
7.Tem colunas estéreo embutidas
Simvs Não (Acer GD235HZ)
Dispositivos com alto-falantes estéreo proporcionam um som que envolve o usuário do lado esquerdo e direito, criando um som mais rico e uma experiência melhor.
8.Tem um conector para fones de 3.5mm.
Simvs Não (Acer GD235HZ)
Pode usar um conector standard para conectar os seus fones.
9.Tem ecrã LED-backlit
Simvs Não (Acer GD235HZ)
Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
10.Suporta montagem VESA
Simvs Não (Acer GD235HZ)
A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
11.Ângulo de visão horizontal notavelmente mais amplo
178ºvs 170º (Acer GD235HZ)
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.
12.Suporta entrada digital
Simvs Não (Acer GD235HZ)
As entradas digitais transportam um sinal digital binário, em vez de um sinal analógico. Uma entrada digital melhora a qualidade da projecção.
13.Tem tela sensível ao toque
Simvs Não (Acer GD235HZ)
O utilizador pode operar o dispositivo com os dedos apontando diretamentepara objetos na tela.
14.Ângulo de visão vertical significativamente mais amplo
178ºvs 160º (Acer GD235HZ)
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.
15.Tem um painel brilhante
Simvs Não (Acer GD235HZ)
O painel brilhante fornece, em geral, cores mais vivas e vibrantes em comparação com um painel fosco.
Philips 273E3QHSB/00
Etiquetas:
Philips 273E3QHSB/00 especificações
Philips 273E3QHSB/00 características
Philips 273E3QHSB/00 prós e contras
Philips 273E3QHSB/00 vantagens
Philips 273E3QHSB/00 desvantagens

2. Acer GD235HZ

2 Motivos por Acer GD235HZ é melhor

Comparando Acer GD235HZ vs Philips 273E3QHSB/00

1.Notavelmente menor tempo de resposta
2msvs 6ms (Philips 273E3QHSB/00)
O tempo de resposta é o tempo que leva para um ecrã para alterar o estado de pixels, de forma a mostrar o novo conteúdo. Quanto menos tempo que leva para responder, menos provável é o desfoque na mudança imagens.
2.Mais estreito
574mmvs 642mm (Philips 273E3QHSB/00)
Acer GD235HZ
Etiquetas:
Acer GD235HZ especificações
Acer GD235HZ características
Acer GD235HZ prós e contras
Acer GD235HZ vantagens
Acer GD235HZ desvantagens