Comparando Philips 278C4QHSN/00 vs Acer GD235HZ

1. Philips 278C4QHSN/00

12 Motivos por Philips 278C4QHSN/00 é melhor

Comparando Philips 278C4QHSN/00 vs Acer GD235HZ

1.Notavelmente menor consumo de energia em funcionamento
28.2Wvs 38.2W (Acer GD235HZ)
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.
2.Tem um painel IPS
Simvs Não (Acer GD235HZ)
Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
3.Significativamente menor consumo de energia em modo standby
0.4Wvs 1.85W (Acer GD235HZ)
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.
4.Mais fino
376mmvs 416mm (Acer GD235HZ)
5.Visualização em 3D com óculos
Simvs Não (Acer GD235HZ)
A exibição em 3D determina que apenas pode ver o conteúdo 3D com óculos 3D apropriados.
6.Claramente mais portas HDMI
3vs 1 (Acer GD235HZ)
Um maior número de portas HDMI, significa que é possível conectar simultaneamente vários dispositivos, como consoles de videogame e decodificadores.
7.Tem ecrã LED-backlit
Simvs Não (Acer GD235HZ)
Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
8.Ângulo de visão horizontal imensamente mais amplo
178ºvs 170º (Acer GD235HZ)
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.
9.Tem um sensor de luz ambiente
Simvs Não (Acer GD235HZ)
Um sensor de luz ambiente ajusta a luminosidade do dispositivo de acordo com a quantidade de luz natural que o rodeia.
10.Suporta entrada digital
Simvs Não (Acer GD235HZ)
As entradas digitais transportam um sinal digital binário, em vez de um sinal analógico. Uma entrada digital melhora a qualidade da projecção.
11.Ângulo de visão vertical claramente mais amplo
178ºvs 160º (Acer GD235HZ)
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.
12.Tem um painel brilhante
Simvs Não (Acer GD235HZ)
O painel brilhante fornece, em geral, cores mais vivas e vibrantes em comparação com um painel fosco.
Philips 278C4QHSN/00
Etiquetas:
Philips 278C4QHSN/00 especificações
Philips 278C4QHSN/00 características
Philips 278C4QHSN/00 prós e contras
Philips 278C4QHSN/00 vantagens
Philips 278C4QHSN/00 desvantagens

2. Acer GD235HZ

4 Motivos por Acer GD235HZ é melhor

Comparando Acer GD235HZ vs Philips 278C4QHSN/00

1.Significativamente menor tempo de resposta
2msvs 7ms (Philips 278C4QHSN/00)
O tempo de resposta é o tempo que leva para um ecrã para alterar o estado de pixels, de forma a mostrar o novo conteúdo. Quanto menos tempo que leva para responder, menos provável é o desfoque na mudança imagens.
2.Suporte inclinação total
Simvs Não (Philips 278C4QHSN/00)
Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
3.Claramente mais luminosidade
300cd/m²vs 250cd/m² (Philips 278C4QHSN/00)
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.
4.Mais estreito
574mmvs 623mm (Philips 278C4QHSN/00)
Acer GD235HZ
Etiquetas:
Acer GD235HZ especificações
Acer GD235HZ características
Acer GD235HZ prós e contras
Acer GD235HZ vantagens
Acer GD235HZ desvantagens