Acer H243HPhilips 278C4QHSN/00
Top 38%545 pontos
Top 38%
Top 18%722 pontos
Top 18%
Acer H243H
Philips 278C4QHSN/00
vs
Características e recursos centrais

Acer H243H vs Philips 278C4QHSN/00: 25 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Claramente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
2ms
vs
7ms
5ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Claramente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
55W
vs
28.2W
26.8W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. tamanho da tela

Tela maior.
Sharp LB-1085: 108"
24"
vs
27"
Tela 12.5% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Acer H243H
Philips 278C4QHSN/00
85% tem isso

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Acer H243H
Philips 278C4QHSN/00
60% tem isso

6. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
Acer H243H
Philips 278C4QHSN/00
83% tem isso

7. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Acer H243H
Philips 278C4QHSN/00
33% tem isso

8. peso

Um pouco mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
5.3kg
vs
5kg
300g mais leve

9. resolução

0% mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1920 x 1080px

10. luminosidade

Apreciavelmente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
300cd/m²
vs
250cd/m²
50cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

11. altura

Razoavelmente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
420.5mm
vs
376mm
44.5mm mais fino

12. consumo de energia em standby

Imensamente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
2W
vs
0.4W
1.6W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

13. tem alto-falantes estéreo

Dispositivos com alto-falantes estéreo reproduzem áudio que envolve o usuário pelos lados esquerdo e direito, resultando em som mais rico e em uma melhor experiência.
Acer H243H
Philips 278C4QHSN/00
29% tem isso

14. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal significativamente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
160º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal 18º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

16. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Acer H243H
Philips 278C4QHSN/00
79% tem isso

17. espessura

Consideravelmente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
170.2mm
vs
44mm
126.2mm mais fino

18. visualização em 3D com óculos

A exibição em 3D determina que apenas pode ver o conteúdo 3D com óculos 3D apropriados.
Acer H243H
Philips 278C4QHSN/00
4% tem isso

19. cores do monitor

0% mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

20. largura

Significativamente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
570.5mm
vs
623mm
52.5mm mais estreito

21. portas HDMI

Significativamente mais portas HDMI.
Acer HN274H: 4
1
vs
3
2 mais portas HDMI
Um maior número de portas HDMI, significa que é possível conectar simultaneamente vários dispositivos, como consoles de videogame e decodificadores.

22. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical significativamente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
160º
vs
178º
Ângulo de visão vertical 18º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

23. tem um sensor de luz ambiente

Um sensor de luz ambiente ajusta a luminosidade do dispositivo de acordo com a quantidade de luz natural que o rodeia.
Acer H243H
Philips 278C4QHSN/00
7% tem isso

24. suporta entrada digital

As entradas digitais transportam um sinal digital binário, em vez de um sinal analógico. Uma entrada digital melhora a qualidade da projecção.
Acer H243H
Philips 278C4QHSN/00
17% tem isso

25. tem um painel brilhante

O painel brilhante fornece, em geral, cores mais vivas e vibrantes em comparação com um painel fosco.
Acer H243H
Philips 278C4QHSN/00
8% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.