vs
Acer p191w
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Top 65%355 pontos
Top 65%
Top 43%576 pontos
Top 43%
Acer p191w
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Características e recursos centrais

Acer p191w vs Acer Predator XB1 (XB321HK) 32": 16 dados em comparação

1. tempo de resposta

Significativamente menor tempo de resposta.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
5ms
vs
4ms
1ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Notavelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
39W
vs
56W
17W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. tamanho da tela

Tela notavelmente maior.
Sharp LB-1085: 108"
19"
vs
32"
Tela 1.68x maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Acer p191w
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
85% tem isso

5. resolução

Claramente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1440 x 900px
vs
3840 x 2160px
6.4x mais resolução

6. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
Acer p191w
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
83% tem isso

7. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Acer p191w
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
33% tem isso

8. luminosidade

Forma mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
325.4cd/m²
vs
350cd/m²
24.6cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

9. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Acer p191w
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
79% tem isso

10. peso

Imensamente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
5.9kg
vs
11.3kg
5.4kg mais leve

11. espessura

Claramente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
180mm
vs
60.9mm
119.1mm mais fino

12. altura

Muito mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
386mm
vs
434.3mm
48.3mm mais fino

13. tem conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, em monitores e em alguns aparelhos de TV.
Acer p191w
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
76% tem isso

14. largura

Sensivelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
462mm
vs
739.1mm
277.1mm mais estreito

15. tem alto-falantes estéreo

Dispositivos com alto-falantes estéreo reproduzem áudio que envolve o usuário pelos lados esquerdo e direito, resultando em som mais rico e em uma melhor experiência.
Acer p191w
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
30% tem isso

16. Possui display curvado

A tela curvada é projetada para melhor preencher o campo de visão do usuário, dando ao observador a sensação de estar imerso na imagem.
Acer p191w
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
3% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.