Acer p191wAOC E1659FWU
Top 62%369 pontos
Top 62%
Top 37%619 pontos
Top 37%
Acer p191w
AOC E1659FWU
vs
Características e recursos centrais

Acer p191w vs AOC E1659FWU: 16 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Sensivelmente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
8ms
3ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Significativamente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
39W
vs
8W
31W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. tamanho da tela

Tela maior.
Sharp LB-1085: 108"
19"
vs
15.6"
Tela 21.79% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Acer p191w
AOC E1659FWU
85% tem isso

5. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
Acer p191w
AOC E1659FWU
84% tem isso

6. taxa de contraste

Notavelmente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
2000:1
vs
20000000:1
10000x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

7. resolução

Significativamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1440 x 900px
vs
1366 x 768px
23.54% mais resolução

8. peso

Claramente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
5.9kg
vs
1.2kg
4.7kg mais leve

9. luminosidade

Significativamente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
325.4cd/m²
vs
200cd/m²
125.4cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

10. altura

Significativamente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
386mm
vs
232.7mm
153.3mm mais fino

11. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
Acer p191w
AOC E1659FWU
76% tem isso

12. espessura

Claramente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
180mm
vs
22.9mm
157.1mm mais fino

13. suporte giratório

Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
Acer p191w
AOC E1659FWU
34% tem isso

14. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Acer p191w
AOC E1659FWU
79% tem isso

16. largura

Significativamente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
462mm
vs
371.9mm
90.1mm mais estreito

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.