Acer Predator XB1 (XB241H) 24"BenQ G951A
Top 37%551 pontos
Top 37%
Top 55%393 pontos
Top 55%
Acer Predator XB1 (XB241H) 24"
BenQ G951A
vs
Características e recursos centrais

Acer Predator XB1 (XB241H) 24" vs BenQ G951A: 18 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Imensamente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
1ms
vs
5ms
4ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Forma menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
28W
vs
26W
2W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Acer Predator XB1 (XB241H) 24"
BenQ G951A
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela muito maior.
Sharp LB-1085: 108"
24"
vs
19"
Tela 26.32% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
Acer Predator XB1 (XB241H) 24"
BenQ G951A
83% tem isso

6. taxa de contraste

0% maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
1000:1
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

7. resolução

Significativamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1440 x 900px
1.6x mais resolução

8. luminosidade

Claramente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
350cd/m²
vs
250cd/m²
100cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

9. consumo de energia em standby

Significativamente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.3W
0.2W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

10. altura

Razoavelmente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
335.2mm
vs
374.6mm
39.4mm mais fino

11. tem alto-falantes estéreo

Dispositivos com alto-falantes estéreo reproduzem áudio que envolve o usuário pelos lados esquerdo e direito, resultando em som mais rico e em uma melhor experiência.
Acer Predator XB1 (XB241H) 24"
BenQ G951A
29% tem isso

12. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Acer Predator XB1 (XB241H) 24"
BenQ G951A
79% tem isso

13. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
Acer Predator XB1 (XB241H) 24"
BenQ G951A
76% tem isso

14. espessura

Notavelmente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
60.9mm
vs
163.9mm
103mm mais fino

16. largura

Significativamente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
566.4mm
vs
456.7mm
109.7mm mais estreito

17. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Acer Predator XB1 (XB241H) 24"
BenQ G951A
69% tem isso

18. suporta o modo retrato

A tela pode ser transformada em modo retrato, que é melhor para ver imagens isoladas, como documentos, fotos, etc.
Acer Predator XB1 (XB241H) 24"
BenQ G951A
11% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.