Acer Predator XB1 (XB241H) 24"Dell UltraSharp UP3216Q
Top 37%553 pontos
Top 37%
Top 15%745 pontos
Top 15%
Acer Predator XB1 (XB241H) 24"
Dell UltraSharp UP3216Q
vs
Características e recursos centrais

Acer Predator XB1 (XB241H) 24" vs Dell UltraSharp UP3216Q: 23 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Significativamente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
1ms
vs
6ms
5ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Significativamente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
28W
vs
70W
42W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Acer Predator XB1 (XB241H) 24"
Dell UltraSharp UP3216Q
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela forma maior.
Sharp LB-1085: 108"
24"
vs
31.5"
Tela 31.25% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Acer Predator XB1 (XB241H) 24"
Dell UltraSharp UP3216Q
60% tem isso

6. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
Acer Predator XB1 (XB241H) 24"
Dell UltraSharp UP3216Q
83% tem isso

7. taxa de contraste

0% maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
1000:1
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

8. tem anti-reflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Acer Predator XB1 (XB241H) 24"
Dell UltraSharp UP3216Q
27% tem isso

9. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Acer Predator XB1 (XB241H) 24"
Dell UltraSharp UP3216Q
33% tem isso

10. peso

Consideravelmente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
6.3kg
vs
8.6kg
2.3kg mais leve

11. resolução

Definitivamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
3840 x 2160px
4x mais resolução

12. luminosidade

Claramente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
350cd/m²
vs
300cd/m²
50cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

13. altura

Definitivamente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
335.2mm
vs
444.6mm
109.4mm mais fino

14. consumo de energia em standby

Significativamente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.3W
0.2W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

16. peso de envio

Consideravelmente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
8.6kg
vs
15.2kg
6.6kg menos peso de transporte
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.

17. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Acer Predator XB1 (XB241H) 24"
Dell UltraSharp UP3216Q
79% tem isso

18. suporte giratório

Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
Acer Predator XB1 (XB241H) 24"
Dell UltraSharp UP3216Q
34% tem isso

19. espessura

Mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
60.9mm
vs
51.5mm
9.4mm mais fino

20. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Acer Predator XB1 (XB241H) 24"
Dell UltraSharp UP3216Q
69% tem isso

21. largura

Definitivamente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
566.4mm
vs
749.9mm
183.5mm mais estreito

22. suporta o modo retrato

A tela pode ser transformada em modo retrato, que é melhor para ver imagens isoladas, como documentos, fotos, etc.
Acer Predator XB1 (XB241H) 24"
Dell UltraSharp UP3216Q
11% tem isso

23. entrada para extensão da memória interna

O dispositivo tem um slot de memória padrão (como um slot para cartão SD ou micro SD), de modo que você pode estender o armazenamento interno com módulos de memória acessíveis, ou você pode facilmente recuperar dados, como fotografias, de um cartão de memória.
Acer Predator XB1 (XB241H) 24"
Dell UltraSharp UP3216Q
2% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.