vs
Acer Predator XB1 (XB241H) 24"
Dell UltraSharp UP3216Q
Top 41%596 pontos
Top 41%
Top 13%872 pontos
Top 13%
Acer Predator XB1 (XB241H) 24"
Dell UltraSharp UP3216Q
Características e recursos centrais

Acer Predator XB1 (XB241H) 24" vs Dell UltraSharp UP3216Q: 23 características comparadas

1. tempo de resposta

Significativamente menor tempo de resposta.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
1ms
vs
6ms
5ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Significativamente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
28W
vs
70W
42W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Acer Predator XB1 (XB241H) 24"
Dell UltraSharp UP3216Q
60% tem isso

4. tamanho da tela

Tela forma maior.
Sharp LB-1085: 108"
24"
vs
31.5"
Tela 31.25% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. resolução

Definitivamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
3840 x 2160px
4x mais resolução

6. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Acer Predator XB1 (XB241H) 24"
Dell UltraSharp UP3216Q
85% tem isso

7. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
Acer Predator XB1 (XB241H) 24"
Dell UltraSharp UP3216Q
83% tem isso

8. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Acer Predator XB1 (XB241H) 24"
Dell UltraSharp UP3216Q
33% tem isso

9. tem tratamento antirreflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Acer Predator XB1 (XB241H) 24"
Dell UltraSharp UP3216Q
28% tem isso

10. taxa de contraste

0% maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
1000:1
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

11. luminosidade

Claramente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
350cd/m²
vs
300cd/m²
50cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

12. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Acer Predator XB1 (XB241H) 24"
Dell UltraSharp UP3216Q
79% tem isso

13. peso de envio

Consideravelmente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
8.6kg
vs
15.2kg
6.6kg menos peso de transporte
Peso de embarque informa o peso total do produto na embalagem.

14. peso

Consideravelmente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
6.3kg
vs
8.6kg
2.3kg mais leve

15. consumo de energia em standby

Significativamente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.3W
0.2W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

16. espessura

Mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
60.9mm
vs
51.5mm
9.4mm mais fino

17. altura

Definitivamente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
335.2mm
vs
444.6mm
109.4mm mais fino

18. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Acer Predator XB1 (XB241H) 24"
Dell UltraSharp UP3216Q
69% tem isso

19. largura

Definitivamente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
566.4mm
vs
749.9mm
183.5mm mais estreito

20. compatível com suporte giratório

Um suporte giratório oferece a possibilidade de virar o monitor para a esquerda ou para a direita. Isso permite compartilhar imagens na tela sem que haja distorção visual.
Acer Predator XB1 (XB241H) 24"
Dell UltraSharp UP3216Q
34% tem isso

21. tem alto-falantes estéreo

Dispositivos com alto-falantes estéreo reproduzem áudio que envolve o usuário pelos lados esquerdo e direito, resultando em som mais rico e em uma melhor experiência.
Acer Predator XB1 (XB241H) 24"
Dell UltraSharp UP3216Q
30% tem isso

22. compatível com modo retrato

A tela pode ser transformada em modo retrato, que é melhor para ver imagens isoladas, como documentos, fotos, etc.
Acer Predator XB1 (XB241H) 24"
Dell UltraSharp UP3216Q
11% tem isso

23. entrada para extensão da memória interna

O dispositivo tem um slot de memória padrão (como um slot para cartão SD ou micro SD), de modo que você pode estender o armazenamento interno com módulos de memória acessíveis, ou você pode facilmente recuperar dados, como fotografias, de um cartão de memória.
Acer Predator XB1 (XB241H) 24"
Dell UltraSharp UP3216Q
2% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.