Acer Predator XB1 (XB271HK) 27"Benq GW2760HM
Top 29%617 pontos
Top 29%
Top 30%615 pontos
Top 30%
Acer Predator XB1 (XB271HK) 27"
Benq GW2760HM
vs
Características e recursos centrais

Acer Predator XB1 (XB271HK) 27" vs Benq GW2760HM: 24 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Sensivelmente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
4ms
vs
12ms
8ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Apreciavelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
71.5W
vs
45W
26.5W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Acer Predator XB1 (XB271HK) 27"
Benq GW2760HM
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela 0% maior.
Sharp LB-1085: 108"
27"
vs
27"
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Acer Predator XB1 (XB271HK) 27"
Benq GW2760HM
60% tem isso

6. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
Acer Predator XB1 (XB271HK) 27"
Benq GW2760HM
83% tem isso

7. taxa de contraste

Notavelmente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
100000000:1
vs
3000:1
33333.33x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

8. peso

Consideravelmente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
6.99kg
vs
4.7kg
2.29kg mais leve

9. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Acer Predator XB1 (XB271HK) 27"
Benq GW2760HM
33% tem isso

10. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Acer Predator XB1 (XB271HK) 27"
Benq GW2760HM
56% tem isso

11. resolução

Definitivamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
3840 x 2160px
vs
1920 x 1080px
4x mais resolução

12. luminosidade

0% mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
300cd/m²
vs
300cd/m²
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

13. altura

Sensivelmente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
401.4mm
vs
641mm
239.6mm mais fino

14. consumo de energia em standby

Significativamente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.4W
vs
0.3W
0.1W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

16. suporte giratório

Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
Acer Predator XB1 (XB271HK) 27"
Benq GW2760HM
34% tem isso

17. espessura

Significativamente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
268.4mm
vs
132mm
136.4mm mais fino

18. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Acer Predator XB1 (XB271HK) 27"
Benq GW2760HM
79% tem isso

19. largura

Claramente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
614mm
vs
488mm
126mm mais estreito

20. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
Acer Predator XB1 (XB271HK) 27"
Benq GW2760HM
41% tem isso

21. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Acer Predator XB1 (XB271HK) 27"
Benq GW2760HM
69% tem isso

22. potência de saída de áudio

Imensamente maior potência de saída de áudio.
Apple Thunderbolt Display: 2 x 24.5W
2 x 2W
vs
2 x 1W
2W maior potência de saída de áudio
A potência de saída de áudio é baseada no número de alto-falantes e sua potência em watts. Alta potência de saída de áudio resulta em sons mais altos e limpos.

23. suporta o modo retrato

A tela pode ser transformada em modo retrato, que é melhor para ver imagens isoladas, como documentos, fotos, etc.
Acer Predator XB1 (XB271HK) 27"
Benq GW2760HM
11% tem isso

24. tem um painel brilhante

O painel brilhante fornece, em geral, cores mais vivas e vibrantes em comparação com um painel fosco.
Acer Predator XB1 (XB271HK) 27"
Benq GW2760HM
8% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.