Comparando Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" vs AOC E1659FWU

1. Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"

9 Motivos por Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" é melhor

Comparando Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" vs AOC E1659FWU

1.Claramente menor tempo de resposta
4msvs 8ms (AOC E1659FWU)
O tempo de resposta é o tempo que leva para um ecrã para alterar o estado de pixels, de forma a mostrar o novo conteúdo. Quanto menos tempo que leva para responder, menos provável é o desfoque na mudança imagens.
2.Cada pixel tem três subpixels
Simvs Não (AOC E1659FWU)
O dispositivo tem três subpixels por pixel completa que resulta em uma imagem nítidas e precisas. Pixels em alguns displays AMOLED (como) uma ação subpixel para preservar o espaço. Pode resultar em menos nítido ou pouco imagem borrada.
3.Tela apreciavelmente maior
32"vs 15.6" (AOC E1659FWU)
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.
4.Tem um painel IPS
Simvs Não (AOC E1659FWU)
Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
5.Claramente menor consumo de energia em modo standby
0.4Wvs 1W (AOC E1659FWU)
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.
6.Significativamente mais luminosidade
350cd/m²vs 200cd/m² (AOC E1659FWU)
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.
7.Tem colunas estéreo embutidas
Simvs Não (AOC E1659FWU)
Dispositivos com alto-falantes estéreo proporcionam um som que envolve o usuário do lado esquerdo e direito, criando um som mais rico e uma experiência melhor.
8.Consideravelmente maior resolução
3,840 x 2,160pxvs 1,366 x 768px (AOC E1659FWU)
9.Significativamente mais portas USB
4vs 1 (AOC E1659FWU)
Com mais portas USB, os usuários são capazes de conectar mais dispositivos, como discos rígidos.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Etiquetas:
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" especificações
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" características
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" prós e contras
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" vantagens
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" desvantagens

2. AOC E1659FWU

7 Motivos por AOC E1659FWU é melhor

Comparando AOC E1659FWU vs Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"

1.Notavelmente menor consumo de energia em funcionamento
8Wvs 56W (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.
2.Mais leve
1200gvs 11298.9g (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
3.Mais fino
232.7mmvs 434.3mm (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
4.Suporte giratório
Simvs Não (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
5.Mais fino
22.9mmvs 60.9mm (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
6.Mais estreito
371.9mmvs 739.1mm (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
7.Suporta montagem VESA
Simvs Não (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
AOC E1659FWU
Etiquetas:
AOC E1659FWU especificações
AOC E1659FWU características
AOC E1659FWU prós e contras
AOC E1659FWU vantagens
AOC E1659FWU desvantagens