Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"AOC Q2963PM
Top 39%532 pontos
Top 39%
Top 45%480 pontos
Top 45%
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
AOC Q2963PM
vs
Características e recursos centrais

Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" vs AOC Q2963PM: 18 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Significativamente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
4ms
vs
5ms
1ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Apreciavelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
56W
vs
65W
9W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
AOC Q2963PM
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela levemente maior.
Sharp LB-1085: 108"
32"
vs
29"
Tela 10.34% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
AOC Q2963PM
83% tem isso

6. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
AOC Q2963PM
60% tem isso

7. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
AOC Q2963PM
33% tem isso

8. peso

Imensamente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
11.3kg
vs
6.9kg
4.4kg mais leve

9. resolução

Significativamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
3840 x 2160px
vs
2560 x 1080px
3x mais resolução

10. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
AOC Q2963PM
56% tem isso

11. luminosidade

Claramente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
350cd/m²
vs
300cd/m²
50cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

12. altura

Razoavelmente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
434.3mm
vs
388mm
46.3mm mais fino

13. tem alto-falantes estéreo

Dispositivos com alto-falantes estéreo reproduzem áudio que envolve o usuário pelos lados esquerdo e direito, resultando em som mais rico e em uma melhor experiência.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
AOC Q2963PM
29% tem isso

14. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
AOC Q2963PM
79% tem isso

16. largura

Mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
739.1mm
vs
713mm
26.1mm mais estreito

17. suporta PiP e PaP

Dispositivos de apoio PiP e PAP - Picture in Picture - podem mostrar duas imagens de diferentes fontes ao mesmo tempo, divididas por uma janela de visualização ou criando uma janela menor dentro da imagem maior.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
AOC Q2963PM
9% tem isso

18. Possui display curvado

A tela curvada é projetada para melhor preencher o campo de visão do usuário, dando ao observador a sensação de estar imerso na imagem.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
AOC Q2963PM
3% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.