Comparando Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" vs Asus MB168B

1. Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"

9 Motivos por Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" é melhor

Comparando Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" vs Asus MB168B

1.Significativamente menor tempo de resposta
4msvs 11ms (Asus MB168B)
O tempo de resposta é o tempo que leva para um ecrã para alterar o estado de pixels, de forma a mostrar o novo conteúdo. Quanto menos tempo que leva para responder, menos provável é o desfoque na mudança imagens.
2.Cada pixel tem três subpixels
Simvs Não (Asus MB168B)
O dispositivo tem três subpixels por pixel completa que resulta em uma imagem nítidas e precisas. Pixels em alguns displays AMOLED (como) uma ação subpixel para preservar o espaço. Pode resultar em menos nítido ou pouco imagem borrada.
3.Tela significativamente maior
32"vs 15.6" (Asus MB168B)
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.
4.Suporte inclinação total
Simvs Não (Asus MB168B)
Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
5.Tem um painel IPS
Simvs Não (Asus MB168B)
Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
6.Apreciavelmente mais luminosidade
350cd/m²vs 200cd/m² (Asus MB168B)
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.
7.Tem colunas estéreo embutidas
Simvs Não (Asus MB168B)
Dispositivos com alto-falantes estéreo proporcionam um som que envolve o usuário do lado esquerdo e direito, criando um som mais rico e uma experiência melhor.
8.Claramente maior resolução
3,840 x 2,160pxvs 1,366 x 768px (Asus MB168B)
9.Claramente mais portas USB
4vs 1 (Asus MB168B)
Com mais portas USB, os usuários são capazes de conectar mais dispositivos, como discos rígidos.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Etiquetas:
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" especificações
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" características
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" prós e contras
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" vantagens
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" desvantagens

2. Asus MB168B

7 Motivos por Asus MB168B é melhor

Comparando Asus MB168B vs Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"

1.Notavelmente menor consumo de energia em funcionamento
5Wvs 56W (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.
2.Mais leve
800gvs 11298.9g (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
3.Sensivelmente menor consumo de energia em modo standby
0Wvs 0.4W (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.
4.Mais fino
236mmvs 434.3mm (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
5.Suporte giratório
Simvs Não (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
6.Mais fino
8mmvs 60.9mm (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
7.Mais estreito
379mmvs 739.1mm (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
Asus MB168B
Etiquetas:
Asus MB168B especificações
Asus MB168B características
Asus MB168B prós e contras
Asus MB168B vantagens
Asus MB168B desvantagens