vs
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Asus MG248Q 24"
Top 32%3,328 pontos
Top 32%
Top 12%4,293 pontos
Top 12%
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Asus MG248Q 24"
Características e recursos centrais

Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" vs Asus MG248Q 24": 29 características comparadas

1. tempo de resposta

Significativamente menor tempo de resposta.
LG UltraGear 34GK950F 34": 1ms
4ms
vs
1ms
3ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. tamanho da tela

Tela muitos maior.
Sharp LB-1085: 108"
32"
vs
24"
Tela 33.33% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Asus MG248Q 24"
86% tem isso

4. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Asus MG248Q 24"
61% tem isso

5. consumo de energia em funcionamento

Apreciavelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
56W
vs
65W
9W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

6. resolução

Definitivamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
3840 x 2160px
vs
1920 x 1080px
4x mais resolução

7. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Asus MG248Q 24"
84% tem isso

8. luminosidade

0% mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
350cd/m²
vs
350cd/m²
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

9. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Asus MG248Q 24"
34% tem isso

10. tem display LED retroiluminado

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Asus MG248Q 24"
80% tem isso

11. consumo de energia em standby

Significativamente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.4W
vs
0.5W
0.1W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

12. portas HDMI

0% mais portas HDMI.
Acer HN274H: 4
1
vs
1
Um maior número de portas HDMI possibilita a conexão simultânea de mais dispositivos (como exemplo, consoles de videogame e decodificadores).

13. saídas de Displayport

0% mais saídas DisplayPort.
Dell UltaSharp U2417H 24": 2
1
vs
1
Permite que você conecte a uma tela usando o DisplayPort.

14. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Asus MG248Q 24"
70% tem isso

15. peso

Significativamente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
11.3kg
vs
5.2kg
6.1kg mais leve

16. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Asus MG248Q 24"
56% tem isso

17. altura

Sensivelmente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
434.3mm
vs
329.1mm
105.2mm mais fino

18. espessura

Consideravelmente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
60.9mm
vs
211mm
150.1mm mais fino

19. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Asus MG248Q 24"
41% tem isso

20. largura

Sensivelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
739.1mm
vs
561mm
178.1mm mais estreito

21. Tem suporte giratório

Um suporte giratório permite ajustar a posição do monitor para a esquerda ou para a direita, assim você pode optar pelo ângulo desejado.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Asus MG248Q 24"
35% tem isso

22. tem alto-falantes estéreo

Dispositivos com alto-falantes estéreo reproduzem áudio de canais independentes dos lados esquerdo e direito, resultando em som mais rico e em uma melhor experiência.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Asus MG248Q 24"
30% tem isso

23. potência de saída de áudio

0% maior potência de saída de áudio.
Apple Thunderbolt Display: 2 x 24.5W
2 x 2W
vs
2 x 2W
A potência de saída de áudio é baseada no número de alto-falantes e sua potência em watts. Alta potência de saída de áudio resulta em sons mais altos e limpos.

24. portas USB

0% mais portas USB.
Asus PA279Q: 7
4
vs
0
4 mais portas USB
Com mais entradas USB, você pode conectar mais dispositivos.

25. portas HDMI (laterais)

0% mais entradas HDMI na parte lateral da TV.
Asus ProArt PA27AQ 27": 2
0
vs
1
1 mais entradas HDMI na parte lateral da TV
Entradas HDMI laterais são mais fáceis de acessar que aquelas localizadas na parte traseira, e podem ser úteis para plugar e desplugar dispositivos mais rapidamente.

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.