Comparando Asus VK278Q vs Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"

1. Asus VK278Q

11 Motivos por Asus VK278Q é melhor

Comparando Asus VK278Q vs Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"

1.Apreciavelmente menor tempo de resposta
2msvs 4ms (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
O tempo de resposta é o tempo que leva para um ecrã para alterar o estado de pixels, de forma a mostrar o novo conteúdo. Quanto menos tempo que leva para responder, menos provável é o desfoque na mudança imagens.
2.Consideravelmente menor consumo de energia em funcionamento
45Wvs 56W (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.
3.Mais leve
6500gvs 11298.9g (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
4.Tem um conector DVI
Simvs Não (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
5.Tem um conector VGA
Simvs Não (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
6.Tem um conector para fones de 3.5mm.
Simvs Não (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
Pode usar um conector standard para conectar os seus fones.
7.Mais estreito
643mmvs 739.1mm (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
8.Notavelmente maior potência de saída de áudio
2 x 3Wvs 2 x 2W (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
A potência de saída de áudio é baseada no número de alto-falantes e sua potência em watts. Alta potência de saída de áudio resulta em sons mais altos e limpos.
9.Tem uma câmera frontal
Simvs Não (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
Uma câmera frontal secundária pode ser usada para vídeo chats.
10.Suporta montagem VESA
Simvs Não (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
11.Suporta PiP e PaP
Simvs Não (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
Dispositivos de apoio PiP e PAP - Picture in Picture - podem mostrar duas imagens de diferentes fontes ao mesmo tempo, divididas por uma janela de visualização ou criando uma janela menor dentro da imagem maior.
Asus VK278Q
Etiquetas:
Asus VK278Q especificações
Asus VK278Q características
Asus VK278Q prós e contras
Asus VK278Q vantagens
Asus VK278Q desvantagens

2. Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"

8 Motivos por Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" é melhor

Comparando Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" vs Asus VK278Q

1.Tem um painel IPS
Simvs Não (Asus VK278Q)
Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
2.Imensamente menor consumo de energia em modo standby
0.4Wvs 2W (Asus VK278Q)
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.
3.Mais fino
434.3mmvs 460mm (Asus VK278Q)
4.Claramente mais luminosidade
350cd/m²vs 300cd/m² (Asus VK278Q)
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.
5.Claramente maior resolução
3,840 x 2,160pxvs 1,920 x 1,080px (Asus VK278Q)
6.Mais fino
60.9mmvs 220mm (Asus VK278Q)
7.Tem ecrã LED-backlit
Simvs Não (Asus VK278Q)
Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
8.Significativamente mais portas USB
4vs 1 (Asus VK278Q)
Com mais portas USB, os usuários são capazes de conectar mais dispositivos, como discos rígidos.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Etiquetas:
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" especificações
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" características
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" prós e contras
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" vantagens
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" desvantagens