Comparando Dell E2014H vs Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"

1. Dell E2014H

8 Motivos por Dell E2014H é melhor

Comparando Dell E2014H vs Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"

1.Consideravelmente menor consumo de energia em funcionamento
14Wvs 56W (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.
2.Mais leve
2410gvs 11298.9g (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
3.Tem anti-reflexo
Simvs Não (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
Anti-reflexo ajuda a reduzir os reflexos externos da luz que vem de fora do monitor.
4.Tem um conector DVI
Simvs Não (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
5.Mais fino
359mmvs 434.3mm (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
6.Tem um conector VGA
Simvs Não (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
7.Mais estreito
474mmvs 739.1mm (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
8.Suporta montagem VESA
Simvs Não (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Dell E2014H
Etiquetas:
Dell E2014H especificações
Dell E2014H características
Dell E2014H prós e contras
Dell E2014H vantagens
Dell E2014H desvantagens

2. Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"

9 Motivos por Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" é melhor

Comparando Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" vs Dell E2014H

1.Imensamente menor tempo de resposta
4msvs 5ms (Dell E2014H)
O tempo de resposta é o tempo que leva para um ecrã para alterar o estado de pixels, de forma a mostrar o novo conteúdo. Quanto menos tempo que leva para responder, menos provável é o desfoque na mudança imagens.
2.Cada pixel tem três subpixels
Simvs Não (Dell E2014H)
O dispositivo tem três subpixels por pixel completa que resulta em uma imagem nítidas e precisas. Pixels em alguns displays AMOLED (como) uma ação subpixel para preservar o espaço. Pode resultar em menos nítido ou pouco imagem borrada.
3.Tela significativamente maior
32"vs 19.5" (Dell E2014H)
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.
4.Tem um painel IPS
Simvs Não (Dell E2014H)
Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
5.Significativamente menor consumo de energia em modo standby
0.4Wvs 0.5W (Dell E2014H)
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.
6.Consideravelmente mais luminosidade
350cd/m²vs 250cd/m² (Dell E2014H)
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.
7.Tem colunas estéreo embutidas
Simvs Não (Dell E2014H)
Dispositivos com alto-falantes estéreo proporcionam um som que envolve o usuário do lado esquerdo e direito, criando um som mais rico e uma experiência melhor.
8.Consideravelmente maior resolução
3,840 x 2,160pxvs 1,600 x 900px (Dell E2014H)
9.Mais fino
60.9mmvs 166mm (Dell E2014H)
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Etiquetas:
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" especificações
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" características
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" prós e contras
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" vantagens
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" desvantagens