versus logo
vs
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Dell UltraSharp U2413 24"
Top 43%578 pontos
Top 43%
Top 1%995 pontos
Top 1%
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Dell UltraSharp U2413 24"
Características e recursos centrais

Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" vs Dell UltraSharp U2413 24": 28 características comparadas

1. tempo de resposta

Imensamente menor tempo de resposta.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
4ms
vs
6ms
2ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Consideravelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
56W
vs
130W
74W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Dell UltraSharp U2413 24"
61% tem isso

4. tamanho da tela

Tela muitos maior.
Sharp LB-1085: 108"
32"
vs
24"
Tela 33.33% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Dell UltraSharp U2413 24"
86% tem isso

6. resolução

Apreciavelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
3840 x 2160px
vs
1920 x 1200px
3.6x mais resolução

7. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Dell UltraSharp U2413 24"
84% tem isso

8. tem tratamento antirreflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Dell UltraSharp U2413 24"
28% tem isso

9. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Dell UltraSharp U2413 24"
33% tem isso

10. luminosidade

0% mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
350cd/m²
vs
350cd/m²
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

11. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Dell UltraSharp U2413 24"
80% tem isso

12. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Dell UltraSharp U2413 24"
56% tem isso

13. peso

Claramente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
11.3kg
vs
5kg
6.3kg mais leve

14. saídas de Displayport

0% mais saídas DisplayPort.
Dell UltaSharp U2417H 24": 2
1
vs
1
Permite que você conecte a uma tela usando o DisplayPort.

15. consumo de energia em standby

Significativamente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.4W
vs
0.5W
0.1W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

16. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Dell UltraSharp U2413 24"
70% tem isso

17. espessura

Significativamente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
60.9mm
vs
200.4mm
139.5mm mais fino

18. altura

Consideravelmente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
434.3mm
vs
361.7mm
72.6mm mais fino

19. portas HDMI

Imensamente mais portas HDMI.
Acer HN274H: 4
1
vs
2
1 mais portas HDMI
Um maior número de portas HDMI, significa que é possível conectar simultaneamente vários dispositivos, como consoles de videogame e decodificadores.

20. largura

Definitivamente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
739.1mm
vs
556mm
183.1mm mais estreito

21. compatível com suporte giratório

Um suporte giratório oferece a possibilidade de virar o monitor para a esquerda ou para a direita. Isso permite compartilhar imagens na tela sem que haja distorção visual.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Dell UltraSharp U2413 24"
35% tem isso

22. tem alto-falantes estéreo

Dispositivos com alto-falantes estéreo reproduzem áudio que envolve o usuário pelos lados esquerdo e direito, resultando em som mais rico e em uma melhor experiência.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Dell UltraSharp U2413 24"
30% tem isso

23. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Dell UltraSharp U2413 24"
41% tem isso

24. portas USB

0% mais portas USB.
Asus PA279Q: 7
4
vs
4
Com mais entradas USB, você pode conectar mais dispositivos.

25. suporta PiP e PaP

Dispositivos compatíveis com PiP e PAP (Picture in Picture) podem exibirimagens de diferentes fontes ao mesmo tempo, divididas por uma janela de visualização ou criando uma janela menor dentro da imagem principal.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Dell UltraSharp U2413 24"
9% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.