Comparando Dell UltraSharp U2913WM vs Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"

1. Dell UltraSharp U2913WM

10 Motivos por Dell UltraSharp U2913WM é melhor

Comparando Dell UltraSharp U2913WM vs Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"

1.Tem uma saída HDMI
Simvs Não (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
Vídeos e filmes podem ser assistidos em uma TV com entrada HDMI.
2.Mais leve
5760gvs 11298.9g (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
3.Tem anti-reflexo
Simvs Não (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
Anti-reflexo ajuda a reduzir os reflexos externos da luz que vem de fora do monitor.
4.Tem um conector DVI
Simvs Não (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
5.Mais fino
317mmvs 434.3mm (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
6.Suporte giratório
Simvs Não (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
7.Tem um conector VGA
Simvs Não (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
8.Mais estreito
699.8mmvs 739.1mm (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
9.Suporta montagem VESA
Simvs Não (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
10.Consideravelmente mais portas USB
5vs 4 (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
Com mais portas USB, os usuários são capazes de conectar mais dispositivos, como discos rígidos.
Dell UltraSharp U2913WM
Etiquetas:
Dell UltraSharp U2913WM especificações
Dell UltraSharp U2913WM características
Dell UltraSharp U2913WM prós e contras
Dell UltraSharp U2913WM vantagens
Dell UltraSharp U2913WM desvantagens

2. Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"

9 Motivos por Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" é melhor

Comparando Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" vs Dell UltraSharp U2913WM

1.Significativamente menor tempo de resposta
4msvs 8ms (Dell UltraSharp U2913WM)
O tempo de resposta é o tempo que leva para um ecrã para alterar o estado de pixels, de forma a mostrar o novo conteúdo. Quanto menos tempo que leva para responder, menos provável é o desfoque na mudança imagens.
2.Consideravelmente menor consumo de energia em funcionamento
56Wvs 90W (Dell UltraSharp U2913WM)
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.
3.Tela um pouquinho maior
32"vs 29" (Dell UltraSharp U2913WM)
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.
4.Tem um painel IPS
Simvs Não (Dell UltraSharp U2913WM)
Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
5.Apreciavelmente menor consumo de energia em modo standby
0.4Wvs 0.5W (Dell UltraSharp U2913WM)
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.
6.Significativamente mais luminosidade
350cd/m²vs 300cd/m² (Dell UltraSharp U2913WM)
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.
7.Tem colunas estéreo embutidas
Simvs Não (Dell UltraSharp U2913WM)
Dispositivos com alto-falantes estéreo proporcionam um som que envolve o usuário do lado esquerdo e direito, criando um som mais rico e uma experiência melhor.
8.Claramente maior resolução
3,840 x 2,160pxvs 2,560 x 1,080px (Dell UltraSharp U2913WM)
9.Mais fino
60.9mmvs 61.2mm (Dell UltraSharp U2913WM)
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Etiquetas:
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" especificações
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" características
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" prós e contras
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" vantagens
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" desvantagens