Comparando Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" vs Eizo S1703

1. Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"

11 Motivos por Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" é melhor

Comparando Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" vs Eizo S1703

1.Consideravelmente menor tempo de resposta
4msvs 5ms (Eizo S1703)
O tempo de resposta é o tempo que leva para um ecrã para alterar o estado de pixels, de forma a mostrar o novo conteúdo. Quanto menos tempo que leva para responder, menos provável é o desfoque na mudança imagens.
2.Tela claramente maior
32"vs 17" (Eizo S1703)
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.
3.Suporte inclinação total
Simvs Não (Eizo S1703)
Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
4.Tem um painel IPS
Simvs Não (Eizo S1703)
Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
5.Consideravelmente menor consumo de energia em modo standby
0.4Wvs 0.5W (Eizo S1703)
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.
6.Imensamente mais luminosidade
350cd/m²vs 250cd/m² (Eizo S1703)
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.
7.Tem colunas estéreo embutidas
Simvs Não (Eizo S1703)
Dispositivos com alto-falantes estéreo proporcionam um som que envolve o usuário do lado esquerdo e direito, criando um som mais rico e uma experiência melhor.
8.Consideravelmente maior resolução
3,840 x 2,160pxvs 1,280 x 1,024px (Eizo S1703)
9.Claramente maior potência de saída de áudio
2 x 2Wvs 2 x 0.5W (Eizo S1703)
A potência de saída de áudio é baseada no número de alto-falantes e sua potência em watts. Alta potência de saída de áudio resulta em sons mais altos e limpos.
10.Tem ecrã LED-backlit
Simvs Não (Eizo S1703)
Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
11.Sensivelmente mais portas USB
4vs 1 (Eizo S1703)
Com mais portas USB, os usuários são capazes de conectar mais dispositivos, como discos rígidos.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Etiquetas:
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" especificações
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" características
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" prós e contras
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" vantagens
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" desvantagens

2. Eizo S1703

8 Motivos por Eizo S1703 é melhor

Comparando Eizo S1703 vs Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"

1.Significativamente menor consumo de energia em funcionamento
25Wvs 56W (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.
2.Mais leve
4400gvs 11298.9g (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
3.Mais fino
384mmvs 434.3mm (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
4.Suporte giratório
Simvs Não (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
5.Tem um conector para fones de 3.5mm.
Simvs Não (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
Pode usar um conector standard para conectar os seus fones.
6.Mais fino
59mmvs 60.9mm (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
7.Mais estreito
367mmvs 739.1mm (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
8.Suporta montagem VESA
Simvs Não (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Eizo S1703
Etiquetas:
Eizo S1703 especificações
Eizo S1703 características
Eizo S1703 prós e contras
Eizo S1703 vantagens
Eizo S1703 desvantagens