Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"Eizo S2433W
Top 44%540 pontos
Top 44%
Top 36%617 pontos
Top 36%
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Eizo S2433W
vs
Características e recursos centrais

Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" vs Eizo S2433W: 24 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Imensamente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
4ms
vs
6ms
2ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Claramente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
56W
vs
95W
39W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Eizo S2433W
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela muitos maior.
Sharp LB-1085: 108"
32"
vs
24.1"
Tela 32.78% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Eizo S2433W
84% tem isso

6. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Eizo S2433W
33% tem isso

7. resolução

Apreciavelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
3840 x 2160px
vs
1920 x 1200px
3.6x mais resolução

8. luminosidade

Um pouco mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
350cd/m²
vs
360cd/m²
10cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

9. peso

Mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
11.3kg
vs
10.2kg
1.1kg mais leve

10. altura

Muito mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
434.3mm
vs
381.5mm
52.8mm mais fino

11. espessura

Claramente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
60.9mm
vs
85mm
24.1mm mais fino

12. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Eizo S2433W
79% tem isso

13. consumo de energia em standby

Consideravelmente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.4W
vs
1.5W
1.1W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

14. tem alto-falantes estéreo

Dispositivos com alto-falantes estéreo reproduzem áudio que envolve o usuário pelos lados esquerdo e direito, resultando em som mais rico e em uma melhor experiência.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Eizo S2433W
30% tem isso

16. largura

Apreciavelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
739.1mm
vs
566mm
173.1mm mais estreito

17. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Eizo S2433W
41% tem isso

18. suporte giratório

Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Eizo S2433W
34% tem isso

19. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Eizo S2433W
70% tem isso

20. potência de saída de áudio

Definitivamente maior potência de saída de áudio.
Apple Thunderbolt Display: 2 x 24.5W
2 x 2W
vs
2 x 0.5W
3W maior potência de saída de áudio
A potência de saída de áudio é baseada no número de alto-falantes e sua potência em watts. Alta potência de saída de áudio resulta em sons mais altos e limpos.

21. portas USB

Significativamente mais portas USB.
Asus PA279Q: 7
4
vs
3
1 mais portas USB
Com mais entradas USB, você pode conectar mais dispositivos.

22. suporta entrada digital

As entradas digitais transportam um sinal digital binário, em vez de um sinal analógico. Uma entrada digital melhora a qualidade da projecção.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Eizo S2433W
17% tem isso

23. é possível calibrar as cores

Um monitor devidamente calibrado representa as cores como elas são, ou seja, você pode fazer uma sessão de fotos e conferir o resultado em tempo real. Um sensor interno e/ou colorímetro normalmente está incluído para uma calibragem mais simples.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Eizo S2433W
6% tem isso

24. Possui display curvado

A tela curvada é projetada para melhor preencher o campo de visão do usuário, dando ao observador a sensação de estar imerso na imagem.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Eizo S2433W
3% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.