Comparando LG W3000H vs Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"

1. LG W3000H

8 Motivos por LG W3000H é melhor

Comparando LG W3000H vs Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"

1.Significativamente menor consumo de energia em funcionamento
42Wvs 56W (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.
2.Mais leve
1230gvs 11298.9g (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
3.Tem anti-reflexo
Simvs Não (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
Anti-reflexo ajuda a reduzir os reflexos externos da luz que vem de fora do monitor.
4.Significativamente mais luminosidade
370cd/m²vs 350cd/m² (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.
5.Tem um conector VGA
Simvs Não (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
6.Mais estreito
701mmvs 739.1mm (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
7.Tem um temporizador
Simvs Não (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
Um temporizador de sono é uma função que desliga o aparelho depois de um período de tempo predeterminado.
8.Suporta montagem VESA
Simvs Não (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
LG W3000H
Etiquetas:
LG W3000H especificações
LG W3000H características
LG W3000H prós e contras
LG W3000H vantagens
LG W3000H desvantagens

2. Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"

10 Motivos por Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" é melhor

Comparando Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" vs LG W3000H

1.Apreciavelmente menor tempo de resposta
4msvs 5ms (LG W3000H)
O tempo de resposta é o tempo que leva para um ecrã para alterar o estado de pixels, de forma a mostrar o novo conteúdo. Quanto menos tempo que leva para responder, menos provável é o desfoque na mudança imagens.
2.Cada pixel tem três subpixels
Simvs Não (LG W3000H)
O dispositivo tem três subpixels por pixel completa que resulta em uma imagem nítidas e precisas. Pixels em alguns displays AMOLED (como) uma ação subpixel para preservar o espaço. Pode resultar em menos nítido ou pouco imagem borrada.
3.Tela marginalmente maior
32"vs 30" (LG W3000H)
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.
4.Suporte inclinação total
Simvs Não (LG W3000H)
Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
5.Imensamente menor consumo de energia em modo standby
0.4Wvs 1W (LG W3000H)
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.
6.Mais fino
434.3mmvs 476.5mm (LG W3000H)
7.Tem colunas estéreo embutidas
Simvs Não (LG W3000H)
Dispositivos com alto-falantes estéreo proporcionam um som que envolve o usuário do lado esquerdo e direito, criando um som mais rico e uma experiência melhor.
8.Consideravelmente maior resolução
3,840 x 2,160pxvs 2,560 x 1,600px (LG W3000H)
9.Mais fino
60.9mmvs 83mm (LG W3000H)
10.Tem ecrã LED-backlit
Simvs Não (LG W3000H)
Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Etiquetas:
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" especificações
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" características
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" prós e contras
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" vantagens
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" desvantagens