Comparando NEC EA243WM vs Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"

1. NEC EA243WM

11 Motivos por NEC EA243WM é melhor

Comparando NEC EA243WM vs Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"

1.Significativamente menor consumo de energia em funcionamento
29Wvs 56W (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.
2.Tem uma saída HDMI
Simvs Não (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
Vídeos e filmes podem ser assistidos em uma TV com entrada HDMI.
3.Mais leve
7000gvs 11298.9g (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
4.Tem um conector DVI
Simvs Não (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
5.Mais fino
359.6mmvs 434.3mm (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
6.Suporte giratório
Simvs Não (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
7.Tem um conector VGA
Simvs Não (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
8.Mais estreito
556.2mmvs 739.1mm (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
9.Suporta montagem VESA
Simvs Não (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
10.Tem um sensor de luz ambiente
Simvs Não (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
Um sensor de luz ambiente ajusta a luminosidade do dispositivo de acordo com a quantidade de luz natural que o rodeia.
11.Suporta entrada digital
Simvs Não (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
As entradas digitais transportam um sinal digital binário, em vez de um sinal analógico. Uma entrada digital melhora a qualidade da projecção.
NEC EA243WM
Etiquetas:
NEC EA243WM especificações
NEC EA243WM características
NEC EA243WM prós e contras
NEC EA243WM vantagens
NEC EA243WM desvantagens

2. Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"

8 Motivos por Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" é melhor

Comparando Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" vs NEC EA243WM

1.Imensamente menor tempo de resposta
4msvs 5ms (NEC EA243WM)
O tempo de resposta é o tempo que leva para um ecrã para alterar o estado de pixels, de forma a mostrar o novo conteúdo. Quanto menos tempo que leva para responder, menos provável é o desfoque na mudança imagens.
2.Tela forma maior
32"vs 24" (NEC EA243WM)
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.
3.Tem um painel IPS
Simvs Não (NEC EA243WM)
Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
4.Claramente menor consumo de energia em modo standby
0.4Wvs 0.48W (NEC EA243WM)
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.
5.Imensamente mais luminosidade
350cd/m²vs 300cd/m² (NEC EA243WM)
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.
6.Tem colunas estéreo embutidas
Simvs Não (NEC EA243WM)
Dispositivos com alto-falantes estéreo proporcionam um som que envolve o usuário do lado esquerdo e direito, criando um som mais rico e uma experiência melhor.
7.Claramente maior resolução
3,840 x 2,160pxvs 1,920 x 1,200px (NEC EA243WM)
8.Mais fino
60.9mmvs 63.8mm (NEC EA243WM)
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Etiquetas:
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" especificações
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" características
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" prós e contras
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" vantagens
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" desvantagens