Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"Philips 231P4QPYKES/00
Top 39%532 pontos
Top 39%
Top 15%739 pontos
Top 15%
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Philips 231P4QPYKES/00
vs
Características e recursos centrais

Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" vs Philips 231P4QPYKES/00: 23 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Definitivamente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
4ms
vs
7ms
3ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Consideravelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
56W
vs
29.1W
26.9W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Philips 231P4QPYKES/00
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela muito maior.
Sharp LB-1085: 108"
32"
vs
23"
Tela 39.13% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Philips 231P4QPYKES/00
83% tem isso

6. peso

Definitivamente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
11.3kg
vs
5.23kg
6.07kg mais leve

7. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Philips 231P4QPYKES/00
33% tem isso

8. resolução

Definitivamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
3840 x 2160px
vs
1920 x 1080px
4x mais resolução

9. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Philips 231P4QPYKES/00
56% tem isso

10. altura

Notavelmente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
434.3mm
vs
343mm
91.3mm mais fino

11. luminosidade

Claramente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
350cd/m²
vs
250cd/m²
100cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

12. consumo de energia em standby

Significativamente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.4W
vs
0.3W
0.1W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

13. tem alto-falantes estéreo

Dispositivos com alto-falantes estéreo reproduzem áudio que envolve o usuário pelos lados esquerdo e direito, resultando em som mais rico e em uma melhor experiência.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Philips 231P4QPYKES/00
29% tem isso

14. suporte giratório

Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Philips 231P4QPYKES/00
34% tem isso

16. espessura

Um pouco mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
60.9mm
vs
60mm
0.9mm mais fino

17. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Philips 231P4QPYKES/00
79% tem isso

18. largura

Imensamente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
739.1mm
vs
547mm
192.1mm mais estreito

19. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Philips 231P4QPYKES/00
69% tem isso

20. potência de saída de áudio

Significativamente maior potência de saída de áudio.
Apple Thunderbolt Display: 2 x 24.5W
2 x 2W
vs
2 x 1.5W
1W maior potência de saída de áudio
A potência de saída de áudio é baseada no número de alto-falantes e sua potência em watts. Alta potência de saída de áudio resulta em sons mais altos e limpos.

21. portas USB

Significativamente mais portas USB.
Asus PA279Q: 7
4
vs
3
1 mais portas USB
Com mais entradas USB, você pode conectar mais dispositivos.

22. tem uma câmera frontal

Uma câmera frontal secundária pode ser usada para vídeo chats.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Philips 231P4QPYKES/00
2% tem isso

23. Possui display curvado

A tela curvada é projetada para melhor preencher o campo de visão do usuário, dando ao observador a sensação de estar imerso na imagem.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Philips 231P4QPYKES/00
3% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.