Comparando Philips 231P4QPYKES/00 vs Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"

1. Philips 231P4QPYKES/00

11 Motivos por Philips 231P4QPYKES/00 é melhor

Comparando Philips 231P4QPYKES/00 vs Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"

1.Significativamente menor consumo de energia em funcionamento
29.1Wvs 56W (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.
2.Mais leve
5230gvs 11298.9g (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
3.Tem um conector DVI
Simvs Não (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
4.Notavelmente menor consumo de energia em modo standby
0.3Wvs 0.4W (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.
5.Mais fino
343mmvs 434.3mm (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
6.Suporte giratório
Simvs Não (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
7.Tem um conector VGA
Simvs Não (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
8.Mais fino
60mmvs 60.9mm (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
9.Mais estreito
547mmvs 739.1mm (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
10.Tem uma câmera frontal
Simvs Não (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
Uma câmera frontal secundária pode ser usada para vídeo chats.
11.Suporta montagem VESA
Simvs Não (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Philips 231P4QPYKES/00
Etiquetas:
Philips 231P4QPYKES/00 especificações
Philips 231P4QPYKES/00 características
Philips 231P4QPYKES/00 prós e contras
Philips 231P4QPYKES/00 vantagens
Philips 231P4QPYKES/00 desvantagens

2. Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"

6 Motivos por Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" é melhor

Comparando Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" vs Philips 231P4QPYKES/00

1.Significativamente menor tempo de resposta
4msvs 7ms (Philips 231P4QPYKES/00)
O tempo de resposta é o tempo que leva para um ecrã para alterar o estado de pixels, de forma a mostrar o novo conteúdo. Quanto menos tempo que leva para responder, menos provável é o desfoque na mudança imagens.
2.Tela um pouco mais maior
32"vs 23" (Philips 231P4QPYKES/00)
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.
3.Claramente mais luminosidade
350cd/m²vs 250cd/m² (Philips 231P4QPYKES/00)
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.
4.Sensivelmente maior resolução
3,840 x 2,160pxvs 1,920 x 1,080px (Philips 231P4QPYKES/00)
5.Notavelmente maior potência de saída de áudio
2 x 2Wvs 2 x 1.5W (Philips 231P4QPYKES/00)
A potência de saída de áudio é baseada no número de alto-falantes e sua potência em watts. Alta potência de saída de áudio resulta em sons mais altos e limpos.
6.Sensivelmente mais portas USB
4vs 3 (Philips 231P4QPYKES/00)
Com mais portas USB, os usuários são capazes de conectar mais dispositivos, como discos rígidos.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Etiquetas:
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" especificações
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" características
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" prós e contras
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" vantagens
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" desvantagens