Comparando Philips 231S4LCB/00 vs Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"

1. Philips 231S4LCB/00

11 Motivos por Philips 231S4LCB/00 é melhor

Comparando Philips 231S4LCB/00 vs Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"

1.Notavelmente menor consumo de energia em funcionamento
21.3Wvs 56W (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.
2.Mais leve
4920gvs 11298.9g (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
3.Tem um conector DVI
Simvs Não (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
4.Claramente menor consumo de energia em modo standby
0.1Wvs 0.4W (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.
5.Mais fino
343mmvs 434.3mm (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
6.Suporte giratório
Simvs Não (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
7.Tem um conector VGA
Simvs Não (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
8.Mais fino
60mmvs 60.9mm (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
9.Mais estreito
547mmvs 739.1mm (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
10.Suporta montagem VESA
Simvs Não (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
11.Suporta entrada digital
Simvs Não (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
As entradas digitais transportam um sinal digital binário, em vez de um sinal analógico. Uma entrada digital melhora a qualidade da projecção.
Philips 231S4LCB/00
Etiquetas:
Philips 231S4LCB/00 especificações
Philips 231S4LCB/00 características
Philips 231S4LCB/00 prós e contras
Philips 231S4LCB/00 vantagens
Philips 231S4LCB/00 desvantagens

2. Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"

6 Motivos por Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" é melhor

Comparando Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" vs Philips 231S4LCB/00

1.Imensamente menor tempo de resposta
4msvs 5ms (Philips 231S4LCB/00)
O tempo de resposta é o tempo que leva para um ecrã para alterar o estado de pixels, de forma a mostrar o novo conteúdo. Quanto menos tempo que leva para responder, menos provável é o desfoque na mudança imagens.
2.Tela muitos maior
32"vs 23" (Philips 231S4LCB/00)
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.
3.Tem um painel IPS
Simvs Não (Philips 231S4LCB/00)
Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
4.Sensivelmente mais luminosidade
350cd/m²vs 250cd/m² (Philips 231S4LCB/00)
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.
5.Tem colunas estéreo embutidas
Simvs Não (Philips 231S4LCB/00)
Dispositivos com alto-falantes estéreo proporcionam um som que envolve o usuário do lado esquerdo e direito, criando um som mais rico e uma experiência melhor.
6.Significativamente maior resolução
3,840 x 2,160pxvs 1,920 x 1,080px (Philips 231S4LCB/00)
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Etiquetas:
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" especificações
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" características
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" prós e contras
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" vantagens
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" desvantagens