Comparando Philips 235PQ2ES/00 vs Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"

1. Philips 235PQ2ES/00

12 Motivos por Philips 235PQ2ES/00 é melhor

Comparando Philips 235PQ2ES/00 vs Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"

1.Notavelmente menor consumo de energia em funcionamento
27.6Wvs 56W (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.
2.Mais leve
6400gvs 11298.9g (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
3.Tem um conector DVI
Simvs Não (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
4.Claramente menor consumo de energia em modo standby
0.1Wvs 0.4W (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.
5.Mais fino
360mmvs 434.3mm (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
6.Suporte giratório
Simvs Não (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
7.Tem um conector VGA
Simvs Não (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
8.Tem um conector para fones de 3.5mm.
Simvs Não (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
Pode usar um conector standard para conectar os seus fones.
9.Mais fino
57mmvs 60.9mm (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
10.Mais estreito
566mmvs 739.1mm (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
11.Suporta montagem VESA
Simvs Não (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
12.Suporta entrada digital
Simvs Não (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
As entradas digitais transportam um sinal digital binário, em vez de um sinal analógico. Uma entrada digital melhora a qualidade da projecção.
Philips 235PQ2ES/00
Etiquetas:
Philips 235PQ2ES/00 especificações
Philips 235PQ2ES/00 características
Philips 235PQ2ES/00 prós e contras
Philips 235PQ2ES/00 vantagens
Philips 235PQ2ES/00 desvantagens

2. Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"

6 Motivos por Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" é melhor

Comparando Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" vs Philips 235PQ2ES/00

1.Claramente menor tempo de resposta
4msvs 14ms (Philips 235PQ2ES/00)
O tempo de resposta é o tempo que leva para um ecrã para alterar o estado de pixels, de forma a mostrar o novo conteúdo. Quanto menos tempo que leva para responder, menos provável é o desfoque na mudança imagens.
2.Tela bastante maior
32"vs 23" (Philips 235PQ2ES/00)
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.
3.Apreciavelmente mais luminosidade
350cd/m²vs 250cd/m² (Philips 235PQ2ES/00)
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.
4.Imensamente maior resolução
3,840 x 2,160pxvs 1,920 x 1,080px (Philips 235PQ2ES/00)
5.Imensamente maior potência de saída de áudio
2 x 2Wvs 2 x 1.5W (Philips 235PQ2ES/00)
A potência de saída de áudio é baseada no número de alto-falantes e sua potência em watts. Alta potência de saída de áudio resulta em sons mais altos e limpos.
6.Notavelmente mais portas USB
4vs 1 (Philips 235PQ2ES/00)
Com mais portas USB, os usuários são capazes de conectar mais dispositivos, como discos rígidos.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Etiquetas:
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" especificações
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" características
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" prós e contras
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" vantagens
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" desvantagens