Comparando Philips 239C4QHSB/00 vs Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"

1. Philips 239C4QHSB/00

12 Motivos por Philips 239C4QHSB/00 é melhor

Comparando Philips 239C4QHSB/00 vs Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"

1.Consideravelmente menor consumo de energia em funcionamento
28.5Wvs 56W (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.
2.Tem uma saída HDMI
Simvs Não (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
Vídeos e filmes podem ser assistidos em uma TV com entrada HDMI.
3.Mais leve
2070gvs 11298.9g (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
4.Claramente menor consumo de energia em modo standby
0.3Wvs 0.4W (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.
5.Mais fino
337mmvs 434.3mm (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
6.Tem um conector VGA
Simvs Não (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
7.Mais fino
34mmvs 60.9mm (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
8.Mais estreito
550mmvs 739.1mm (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
9.Consideravelmente mais portas HDMI
2vs 1 (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
Um maior número de portas HDMI, significa que é possível conectar simultaneamente vários dispositivos, como consoles de videogame e decodificadores.
10.Suporta entrada digital
Simvs Não (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
As entradas digitais transportam um sinal digital binário, em vez de um sinal analógico. Uma entrada digital melhora a qualidade da projecção.
11.Tem tela sensível ao toque
Simvs Não (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
O utilizador pode operar o dispositivo com os dedos apontando diretamentepara objetos na tela.
12.Tem um painel brilhante
Simvs Não (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
O painel brilhante fornece, em geral, cores mais vivas e vibrantes em comparação com um painel fosco.
Philips 239C4QHSB/00
Etiquetas:
Philips 239C4QHSB/00 especificações
Philips 239C4QHSB/00 características
Philips 239C4QHSB/00 prós e contras
Philips 239C4QHSB/00 vantagens
Philips 239C4QHSB/00 desvantagens

2. Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"

5 Motivos por Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" é melhor

Comparando Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" vs Philips 239C4QHSB/00

1.Notavelmente menor tempo de resposta
4msvs 7ms (Philips 239C4QHSB/00)
O tempo de resposta é o tempo que leva para um ecrã para alterar o estado de pixels, de forma a mostrar o novo conteúdo. Quanto menos tempo que leva para responder, menos provável é o desfoque na mudança imagens.
2.Tela razoavelmente maior
32"vs 23" (Philips 239C4QHSB/00)
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.
3.Imensamente mais luminosidade
350cd/m²vs 250cd/m² (Philips 239C4QHSB/00)
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.
4.Tem colunas estéreo embutidas
Simvs Não (Philips 239C4QHSB/00)
Dispositivos com alto-falantes estéreo proporcionam um som que envolve o usuário do lado esquerdo e direito, criando um som mais rico e uma experiência melhor.
5.Significativamente maior resolução
3,840 x 2,160pxvs 1,920 x 1,080px (Philips 239C4QHSB/00)
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Etiquetas:
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" especificações
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" características
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" prós e contras
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" vantagens
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" desvantagens