vs
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Philips 240B1CS/00
Top 43%576 pontos
Top 43%
Top 27%732 pontos
Top 27%
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Philips 240B1CS/00
Características e recursos centrais

Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" vs Philips 240B1CS/00: 23 dados em comparação

1. tempo de resposta

Significativamente menor tempo de resposta.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
4ms
vs
5ms
1ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Definitivamente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
56W
vs
34.8W
21.2W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. tamanho da tela

Tela muitos maior.
Sharp LB-1085: 108"
32"
vs
24"
Tela 33.33% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Philips 240B1CS/00
85% tem isso

5. resolução

Definitivamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
3840 x 2160px
vs
1920 x 1080px
4x mais resolução

6. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Philips 240B1CS/00
83% tem isso

7. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Philips 240B1CS/00
33% tem isso

8. luminosidade

Claramente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
350cd/m²
vs
300cd/m²
50cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

9. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Philips 240B1CS/00
79% tem isso

10. altura

Muito mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
434.3mm
vs
381mm
53.3mm mais fino

11. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Philips 240B1CS/00
69% tem isso

12. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Philips 240B1CS/00
56% tem isso

13. peso

Significativamente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
11.3kg
vs
6.8kg
4.5kg mais leve

14. consumo de energia em standby

Notavelmente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.4W
vs
0.8W
0.4W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

15. espessura

Forma mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
60.9mm
vs
75mm
14.1mm mais fino

16. largura

Definitivamente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
739.1mm
vs
559mm
180.1mm mais estreito

17. compatível com suporte giratório

Um suporte giratório oferece a possibilidade de virar o monitor para a esquerda ou para a direita. Isso permite compartilhar imagens na tela sem que haja distorção visual.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Philips 240B1CS/00
34% tem isso

18. tem conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, em monitores e em alguns aparelhos de TV.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Philips 240B1CS/00
76% tem isso

19. tem alto-falantes estéreo

Dispositivos com alto-falantes estéreo reproduzem áudio que envolve o usuário pelos lados esquerdo e direito, resultando em som mais rico e em uma melhor experiência.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Philips 240B1CS/00
30% tem isso

20. potência de saída de áudio

Significativamente maior potência de saída de áudio.
Apple Thunderbolt Display: 2 x 24.5W
2 x 2W
vs
2 x 1.5W
1W maior potência de saída de áudio
A potência de saída de áudio é baseada no número de alto-falantes e sua potência em watts. Alta potência de saída de áudio resulta em sons mais altos e limpos.

21. portas USB

Definitivamente mais portas USB.
Asus PA279Q: 7
4
vs
1
3 mais portas USB
Com mais entradas USB, você pode conectar mais dispositivos.

22. suporta entrada digital

Entradas digitais conduzem um sinal digital binário, em vez de um sinal analógico. Uma entrada digital aprimora a qualidade da projeção.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Philips 240B1CS/00
17% tem isso

23. Possui display curvado

A tela curvada é projetada para melhor preencher o campo de visão do usuário, dando ao observador a sensação de estar imerso na imagem.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Philips 240B1CS/00
3% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.