Comparando Philips 248C3LHSB/00 vs Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"

1. Philips 248C3LHSB/00

12 Motivos por Philips 248C3LHSB/00 é melhor

Comparando Philips 248C3LHSB/00 vs Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"

1.Significativamente menor consumo de energia em funcionamento
16.6Wvs 56W (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.
2.Tem uma saída HDMI
Simvs Não (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
Vídeos e filmes podem ser assistidos em uma TV com entrada HDMI.
3.Mais leve
3000gvs 11298.9g (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
4.Imensamente menor consumo de energia em modo standby
0.3Wvs 0.4W (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.
5.Mais fino
369mmvs 434.3mm (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
6.Tem um conector VGA
Simvs Não (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
7.Mais fino
33mmvs 60.9mm (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
8.Mais estreito
579mmvs 739.1mm (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
9.Apreciavelmente mais portas HDMI
2vs 1 (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
Um maior número de portas HDMI, significa que é possível conectar simultaneamente vários dispositivos, como consoles de videogame e decodificadores.
10.Suporta entrada digital
Simvs Não (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
As entradas digitais transportam um sinal digital binário, em vez de um sinal analógico. Uma entrada digital melhora a qualidade da projecção.
11.Tem tela sensível ao toque
Simvs Não (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
O utilizador pode operar o dispositivo com os dedos apontando diretamentepara objetos na tela.
12.Tem um painel brilhante
Simvs Não (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
O painel brilhante fornece, em geral, cores mais vivas e vibrantes em comparação com um painel fosco.
Philips 248C3LHSB/00
Etiquetas:
Philips 248C3LHSB/00 especificações
Philips 248C3LHSB/00 características
Philips 248C3LHSB/00 prós e contras
Philips 248C3LHSB/00 vantagens
Philips 248C3LHSB/00 desvantagens

2. Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"

6 Motivos por Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" é melhor

Comparando Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" vs Philips 248C3LHSB/00

1.Claramente menor tempo de resposta
4msvs 5ms (Philips 248C3LHSB/00)
O tempo de resposta é o tempo que leva para um ecrã para alterar o estado de pixels, de forma a mostrar o novo conteúdo. Quanto menos tempo que leva para responder, menos provável é o desfoque na mudança imagens.
2.Tela muito maior
32"vs 23.6" (Philips 248C3LHSB/00)
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.
3.Tem um painel IPS
Simvs Não (Philips 248C3LHSB/00)
Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
4.Significativamente mais luminosidade
350cd/m²vs 300cd/m² (Philips 248C3LHSB/00)
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.
5.Tem colunas estéreo embutidas
Simvs Não (Philips 248C3LHSB/00)
Dispositivos com alto-falantes estéreo proporcionam um som que envolve o usuário do lado esquerdo e direito, criando um som mais rico e uma experiência melhor.
6.Significativamente maior resolução
3,840 x 2,160pxvs 1,920 x 1,080px (Philips 248C3LHSB/00)
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Etiquetas:
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" especificações
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" características
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" prós e contras
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" vantagens
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" desvantagens